Ухвала
від 27.05.2013 по справі 901/1018/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 901/1018/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Легенда-Р" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 25 квітня 2013 року у справі №901/1018/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська іригаційна компанія" (вул. Москальова, 32,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)

до фермерського господарства "Легенда-Р" (вул. Лікарняна, 4,Краснознам''Янка, Красногвардійський р-н,97050)

про стягнення 33069,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року у справі №901/1018/13 позов задоволений. Стягнуто з фермерського господарства "Легенда-Р" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська іригаційна компанія" 30624,98 грн. основного боргу, 61,16 грн. інфляційних втрат, 1225,84 грн. 3% річних, 1157,87 грн. пені. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фермерське господарство "Легенда-Р" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення 61,16 грн. - інфляційних втрат, 1225,84 грн. - 3% річних, 1157,87 грн. - пені - відмовити.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом третім частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлюється, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пунктів 2.1 , 2.4 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року складає 1147,00 грн.

Однак, відповідно до акту господарського суду Автономної Республіки Крим про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи від 15 травня 2013 року при отриманні поштою апеляційної скарги не виявилося документів вказаних у додатку: доказів сплати судового збору; доказів направлення апеляційної скарги з додатками сторонам у справі.

Отже, вбачається, що до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядалось.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись частиною третьою статті 94, пунктом 3 частини першої статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фермерському господарству "Легенда-Р" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 квітня 2013 року по справі № 901/1018/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська іригаційна компанія" (вул. Москальова, 32,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)

2. Фермерське господарство "Легенда-Р" (вул. Лікарняна, 4,Краснознам''Янка, Красногвардійський р-н,97050)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31417804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1018/13

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні