Ухвала
від 27.05.2013 по справі 923/634/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


УХВАЛА про порушення справи   "27" травня 2013 р.                                                               Справа № 923/634/13 Суддя господарського суду  Херсонської області Александрова Л.І.,  розглянувши матеріали   за заявою прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі  Володимиро-Іллінської сільської ради, с. Володимиро-Іллінка Новотоїцького району Херсонської області до громадської організації "Володимиро-Іллінський сільський молодіжний фізкультурно-спортивний клуб "Витязь", с. Володимиро-Іллінка Новотоїцького району Херсонської області про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути майно, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, Визнав їх  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" червня 2013 р. о 11:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204. 3. Зобов'язати сторони до 11.06.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; письмові пояснення до позовної заяви із викладенням своєї правової позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог; документальне підтвердження права власності на нежитлове приміщення площею 160 кв.м., розташоване на другому поверсі Будинку Культури за адресою: пр. Кальченка, 4, с. Володимиро-Іллінка Новотоїцького району Херсонської області; документальне підтвердження передачі вказаного приміщення в користування відповідачу; копії реєстраційних документів. Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів. 4. Повідомити учасників судового процесу: - про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України; - про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); - що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. 5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. 6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя                                                                                     Л.І. Александрова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31417974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/634/13

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні