Ухвала

від 22.05.2013 по справі 2а/0570/3971/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про   поновлення строку пред'явлення виконавчого листа                    22 травня 2013 року                                       Справа № 2а/0570/3971/2011 приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17        Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянув в порядку письмового  провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,                                                   В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Виробничо – промислової  групи «Юго – Восток» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2670,90 гривень. 17 квітня 2013 року за постановою видано виконавчий лист строком предявлення до 1 липня 2012 року. 15 травня 2013 року позивач подав заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку із збігом строку його пред'явлення. Представники позивача та  відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин суд вирішив розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа без участі представників сторін у відповідності до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог частини 1  статті 261 КАС України  стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа, які вказані у заяві позивачем, є поважними. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Керуючись статтями  160, 165, 186, 254, 261  Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                      У Х В А Л И В: Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька задовольнити. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.    Суддя                                                                            Циганенко А.І.