Рішення
від 03.03.2009 по справі 14/1195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1195

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" березня 2009 р. Справа № 14/1195

Господарський суд Житомирської області у складі:

Cудді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Підгаєць М.П. дов. від 26.12.2008р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м.Житомир)

про стягнення 5903,16 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5903,16грн., з яких: 4664,41 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 687,02 грн. пені,  92,01 грн. 3% річних, 471,12 грн.  інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 564,64 грн. пені,  84,34 грн. 3% річних, 373,16 грн.  інфляційних нарахувань та підтримав позовні вимоги в частині стягнення 4664,41 грн. боргу за спожиту електричну енергію.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-  

 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Льонотекс" (відповідач у справі) договору від 14.08.2000р. №5,  позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

Згідно з п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати позивачу за використану електроенергію у розрахунковий період  з 21 числа по 20 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного.

Відповідно до п. 6.2 договору, оплата електроенергії здійснюється Споживачем самостійно, авансовим платежем. Остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, за березень 2008р., утворилась заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 4664,51 грн., що підтверджується звітом про використану електроенергію (активна, реактивна), рахунком за активну електроенергію з додатком, розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, актом звірки, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 10,11,21,34).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку (а.с. 33) позивача складає 564,34 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору від 14.08.2000р. № 5, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені з розрахунку, вважаючи, що кількість днів у 2008 рік складає 365 днів, тоді як у 2008 році налічувалось 366 днів.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 01.05.2008р. по 31.10.2008р. (включно) за 184 днів:

- (4664,51 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2008 році) х 184 (кількість прострочених днів) = 562,80 грн.

Таким чином, сума пені за період з 01.05.2008р. по 31.10.2008р. складає 562,80 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 31,32), розмір інфляційних нарахувань складає 373,16 грн., сума 3% річних - 84,34 грн.

Відповідно до ст.ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач  позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Суд задовольняє заяву позивача про зменшення позовних вимог (а.с. 30).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 5684,81 грн., з яких: 4664,51 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 562,80 грн. пені, 84,34 грн. 3% річних, 373,16 грн.  інфляційних нарахувань. В частині стягнення 1,54 грн. пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс", 10000, м.Житомир, вул. Баранова, 125, ідентифікаційний код 00306408 на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 4664,51 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 562,80 грн. пені, 84,34 грн. 3% річних, 373,16 грн.  інфляційних нарахувань, 98,23 грн. витрат по сплаті державного мита, 113,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1,54 грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3141944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1195

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Рішення від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні