Ухвала
від 03.03.2009 по справі 8/511/08 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/511/08 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"03" березня 2009 р.Справа №  8/511/08

 

                                                                                                                   м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представника позивача –Ягіна, А.В., директор,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне

об'єднання № 2”,

55202, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 14,

до Виконавчого комітету Первомайської міської ради,

55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

про стягнення коштів у сумі 318411 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством “Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2” пред'явлено позов про стягнення з Виконавчого комітету Первомайської міської ради коштів у сумі 318411 грн. –міжтарифна різниця за надані житлово-комунальні послуги за період з травня по жовтень місяці 2008 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі.

Від відповідача надійшло клопотання № 1031/20-1 від 27.02.2009р. про заміну первісного відповідача у справі  належним відповідачем –Первомайською міською радою Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Отже, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі суд, може за умови надання на це згоди позивачем. Позивач проти заміни відповідача заперечує.

За таких обставин, клопотання відповідача слід відхилити.

При цьому, ч. 1 ст. 24 ГПК України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з п. 4 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” у разі затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив, зобов'язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям/виробникам різницю між затвердженим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.

У даному випадку тарифи на житлово-комунальні послуги були затверджені Первомайською міською радою Миколаївської області.

З огляду на викладене, та враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, залучити до участі у справі іншого відповідача –Первомайську міську раду Миколаївської області.

Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про заміну відповідача у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача –2  Первомайську міську раду Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3; ідентифікаційний код 35926170).

3. Розгляд справи розпочати заново.

4. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2009 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

5. Зобов'язати позивача в термін до 20.03.2009р.: направити відповідачу –2 –Первомайській міській раді Миколаївської області копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;  викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

6. Зобов'язати відповідача –2 –Первомайську міську раду Миколаївської області - в термін до 27.03.2009р. надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3142202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/511/08 

Рішення від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні