Ухвала

від 05.03.2009 по справі 12/158-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/158-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/158-08

за позовом:Виробничо-комерційна фірма "Джоін трейд" (21009, вул. Стеценко, 44/128, ідент.код 13313967; поштова адреса: 21009, м. Вінниця-009, абон.скринька - 887)   

до:Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" в особі Філії "Вінницького Райагролісу" (21011, вул. Садова, 8а, м. Вінниця, ідент.код 26285514)  

про стягнення 6093,44 грн.

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : Кирилюк О.С. та Гуменюк Ж.М. - за дорученнями

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс в особі "Вінницької філії Райагроліс" загальний борг в сумі 6093,44 грн., що виник у відповідача внаслідок непоставки деревини та неповернення передоплати.

Ухвалою суду від 15.12.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на  22.01.09р.

21.01.2009 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де він просить стягнути з відповідача 9208,22 грн., в тому рахунку: 6093,44 грн. боргу, 2601,9 грн. втрат від інфляції, 457 грн. - 3% річних від простроченої суми, 55,88 грн. - витрат по статистичному управлінню.

В судове засідання 22.01.09р. з"явився представник позивача, який  позовні вимоги підтримав. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Сторонами не надані всі необхідні для вирішення спору докази. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи  на  іншу дату. З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 22.01.09р. розгляд справи було відкладено на 10.02.09р.

В судове засідання 10.02.09р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.01.09р. Також у судове засідання з"явились гр. Кирилюк О.С., Гуменюк Ж. М., які назвались представниками відповідача, однак доказів на право представляти відповідача у суді не надали.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 10.02.09р. розгляд справи було відкладено на 05.03.09р.

В судове засідання 10.02.09р. з"явились представники відповідача, які проти позовних вимог заперечили. Представник позивача в судове заідання не з"явився.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з тяжкою хворобою.

Представники відповідача проти  клопотання не заперечили.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу

України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2009 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Книгу придбання товарів за 2006 рік.

Нормативне обгрунтування та докази щодо вимог про стягнення 55,88 грн. витрат по

статистичному управлінню

Докази надіслання копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог на адресу

відповідача-Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського

підприємства "Вінницяоблагроліс" (21022, вул. Тарногородського, 9, м. Вінниця).

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів     

Відповідачу в особі Філії "Вінницького Райагролісу":

Касову книгу філії за 2006 рік.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Кожухар М.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - Виробничо-комерційнафірма "Джоін трейд" (за адресами: 21009, вул. Стеценко, 44/128 та 21009, м. Вінниця-009, абон.скринька - 887)

4 - відповідачу -  Філії "Вінницького Райагролісу" (21011, вул. Садова, 8а, м. Вінниця).