Ухвала

від 27.05.2013 по справі 801/4078/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2013 р.Справа № 801/4078/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

про визнання протиправним та скасування наказу, спонукання до виконання певних дій,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 414 від 09.04.2013 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати противоправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим від 22.03.2013 р. № 31-а « Про скасування реєстрації декларації», а також зобов'язати відповідача внести відповідні відомості до єдиного державного реєстру.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. суд зобов'язав позивача надати певні документи, необхідні для розгляду справи по суті.

Витребувані документи позивач суду не надав та у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, необхідність надання позивачем певних документів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 17.06.2013р. до 12:00, призначивши на цей час наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 17.06.2013р. до 12 год. 00 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. До наступного судового засідання позивачу надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 22.04.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; землевпорядну документацію відносно земельної ділянки площею 0,0600 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, рішення Алупкінської міської ради №21/7 від 02.04.2009 р. про її затвердження, на підставі яких позивачеві був виданий державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №9993022.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.