Ухвала
від 27.05.2013 по справі 907/484/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 907/484/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Кольчино Мукачівського району

Про стягнення 23 469 196, 41 грн. заборгованості за Договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №901 від 18.06.2007,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача - Орос В.Ю., представник по дов. від 25.01.2013;

Від відповідача -не з'явився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ , звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Кольчино Мукачівського району про стягнення 23 469 196, 41 грн. заборгованості за Договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №901 від 18.06.2007, у тому числі 14 456 748,50 грн. простроченого боргу по кредиту, 877869,56 грн. простроченого боргу по відсотках, 233752,35 грн. комісія за управління кредитом.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав.

Разом з тим, ухвала суду про порушення провадження у справі повернулася до суду з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не знаходиться.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про оплату заборгованості повністю або частково;

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31424795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/484/13

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 08.02.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні