Ухвала

від 23.05.2013 по справі 801/5430/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2013 р.Справа №801/5430/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Народів"

до Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в АР Крим Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Народів" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в АР Крим Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 протиправними та зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в АР Крим Коваль Ірину Миколаївну вчинити в порядку, передбаченому чинним законодавством, дій щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію за позивачем іншого речового права - право оренди земельної ділянки площею 1,4300 га., розташованої на території Петрівської сільської ради, кадастровий № 0122084800:18:001:0527.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст.106 КАС України з наступних підстав.

В адміністративному позові зазначено відповідачем Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в АР Крим Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, в той час як з прохальної частини позову вбачається, що позовні вимоги заявлені як до Реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в АР Крим, так і до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити коло відповідачів. Також, положення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України зобов'язують позивача зазначати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Таким чином позивач повинен уточнити позовні вимоги, із зазначенням конкретних вимог, згідно з положеннями ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України в межах юрисдикції адміністративних судів, щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, до позовної заяви позивачем не додано копій адміністративного позову та копій всіх документів, що приєднуються до нього відповідно до кількості відповідачів.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 05.06.13 усунути вказані недоліки уточнити позовні вимоги, із зазначенням конкретних вимог, згідно з положеннями ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України в межах юрисдикції адміністративних судів, щодо кожного з відповідачів; надати копію адміністративного позову та копії документів, що приєднуються до адміністративного позову для другого відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/5430/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.