Рішення

від 23.02.2009 по справі 1/203пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/203пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.02.09 р.                                                                                                       Справа № 1/203пн                               

за позовом Приватного підприємства “Туристична фірма “Курортний роман”

м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії в м. Донецьк

про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:  

Від позивача: Сидоренко О.В. - представник

Від відповідача: Самойленко Т.В. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:                                                          В судовому засіданні 04.02.2009р.

                                                                                          оголошена перерва для виготовлення

                                               та оголошення рішення

         Приватне підприємство “Туристична фірма “Курортний роман”  звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії в м. Донецьк про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку № 2276 від 01.03.2008р., а саме: здійснити перерахування коштів з рахунку позивача на рахунки контрагентів за платіжними дорученнями №№ 109, 110, 111, 112, 113, 115 від 17.11.2008р. на загальну суму 7 405 грн. 34 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору банківського рахунку № 2276 від 01.03.2008р., повідомлення “Про невиконання розрахункового документа” від 18.11.2008р. № 2, платіжних доручень №№ 109, 110, 111, 112, 113, 115 від 17.11.2008р.

          В судовому засіданні 20.01.2009р. відповідач не надав відзив, а його Калінінська філія в м. Донецьку заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що платіжні доручення позивача були прийняті до виконання, але у зв'язку з відсутністю грошових коштів на кореспондентському рахунку головного управління банку платіжні доручення оприбутковані на позабалансовий рахунок. Постановою Правління Національного банку України № 439 від 19.12.2008р. був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідача строком на 6 місяців з 19.12.2008р. до 18.06.2009р. та призначена тимчасова адміністрація банку.

         Розгляд справи був відкладений для надання відзиву юридичною особою банку та для надання сторонами доказів наявності вільних грошових коштів на рахунку позивача під час пред'явлення платіжних доручень до виконання.

         В наступному судовому засіданні відповідач надав банківську довідку, з якої вбачається, що на рахунку позивача станом на 18.11.2008р. були наявні вільні грошові кошти для перерахування їх за платіжними дорученнями.

         В судовому засіданні 04.02.2009р. була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 01.03.2008р.р. між Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії в м. Донецьк та Приватним підприємством “Туристична фірма “Курортний роман” був укладений  договір банківського рахунку № 2276,  згідно з яким банк (відповідач) прийняв на себе зобов'язання відкрити клієнту (позивачу) поточний рахунок та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування.

         На виконання умов договору позивач, який є клієнтом банку, передав банку для здійснення переказу готівки платіжні доручення №№ 109 від 17.11.2008р. на суму 6 556 грн. 10 коп., 110 від 17.11.2008р. на суму 28 грн. 00 коп., 111 від 17.11.2008р. на суму 314 грн. 70 коп., 112 від 17.11.2008р. на суму 164 грн. 33 коп., 113 від 17.11.2008р. на суму 65 грн. 00 коп., 115 від 17.11.2008р. на суму 277 грн. 21 коп.

 Відповідно до статті 8.2 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” банк зобов'язаний виконати доручення клієнтів, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку в день його надходження. Банки та клієнти мають право передбачати в договорах інші строки виконання. Пункт 3 статті 1068 Цивільного кодексу України також встановлює, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Пунктом 2.5 договору сторони передбачили, що банк виконує операції по рахунку на підставі розрахункових документів, у безготівковій та готівковій формах в порядку, строки та на умовах, передбачених Інструкцією Національного банку України та цим договором, а пунктом 2.6 визначили, що банк виконує операції по рахунку на підставі розрахункових документів, які надаються до банку безпосередньо або за документами, що передаються клієнтом по електронних каналах зв'язку відповідно до умов окремого договору. Розрахункові документи подаються до банку особисто розпорядниками рахунків або особою уповноваженою керівником одержувати у банку виписки та готівку.

Відповідно до пункту 2.7 договору операції по рахунках в національній валюті України та в іноземній валюті за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта протягом операційного часу, банк виконує в день їх надходження при умові належного оформлення документів, необхідних для здійснення зазначених операцій відповідно до законодавства України та вимог банку, і наявності достатніх коштів на рахунках. На сплачені по рахунках розрахункові документи банк надає клієнту копію документа засвідчену штампом банка, підписом відповідального працівника банку  с проставленням дати списання коштів з рахунку. Тривалість операційного часу встановлюється внутрішніми правилами банку окремо для проведення операцій в національній та іноземній валютах, та може змінюватися банком. Згідно з пунктом 2.8 договору банк виконує операції по рахунках в національній валюті України та в іноземній валюті за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта після операційного часу банку, наступного робочого дня. Банк має право виконувати вказані операції за розрахунковими документами, які надійшли від клієнта після операційного часу банку, в день їх надходження. Банк за проханням клієнта, наданого в усній або письмовій формі, може сплачувати розрахункові документи клієнта з урахуванням поточних надходжень на поточний рахунок клієнта протягом операційного дня, при умові виконання банком обсягів обов'язкового резервування коштів на коррахунку згідно з вимогами Національного банку України.

Позивач вважає, що банком порушені вказані умови і його права, як клієнта, оскільки банк прийняв до виконання платіжні доручення позивача №№ 109, 110, 111, 112, 113, 115 від 17.11.2008р. на загальну суму 7 405 грн. 34 коп. при наявності на його рахунку вказаної грошової суми. Однак за повідомленням банку платіжні доручення не були виконані у зв'язку з недостатністю грошових коштів на кореспондентському рахунку юридичної особи.

        Разом з тим, пунктом 24.3 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” зазначено, що при використанні документа на переказ готівки ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття до виконання банком платника розрахункового документа та фіксування дати прийняття платіжного доручення банком до виконання. Крім того відповідно до п. 22.9 вказаного Закону банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку грошей на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банку кредиту. Відповідач підтвердив, що на момент ініціювання переказу на рахунку клієнта грошові кошти були достатніми. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

       Посилання відповідача на призначення тимчасової адміністрації та введення мораторію на задоволення кредиторських вимог не приймаються до уваги, оскільки тимчасовий адміністратор банку не скористався наданим йому статтею 80 Закону України “Про банки і банківську діяльність” правом припиняти будь-які банківські операції. Відповідач не надав суду такого розпорядження тимчасового адміністратора. Грошові кошти не були повернуті на рахунок платника.

       Відповідно до статті 2 вищезазначеного Закону мораторій – це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. У даній справі предметом спору є невиконання банком розрахункової операції клієнта при наявності у нього грошових коштів на рахунку. Тому, на думку суду, застосування мораторію не впливає на зобов'язання банку з проведення розрахункових операцій при наявності грошових коштів у клієнта за відсутністю розпорядження тимчасового адміністратора про припинення операцій. Банк відповідно до статті 1066 Цивільного кодексу України, зобов'язавшись виконувати доручення клієнта про здійснення платежів, як повірений клієнта, не виконав свої обов'язки і клієнт правомірно звернувся з позовом.

Судові витрати покладаються на відповідача.

       Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги Приватного підприємства “Туристична фірма “Курортний роман” задовольнити.

       Зобов'язати Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, ЄДРПОУ 20057663, код банку 320702) в особі Калінінської філії в м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 21, код ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720) здійснити переказ грошових коштів з рахунку Приватного підприємства “Туристична фірма “Курортний роман” (83001, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 2, код ЄДРПОУ 32255845, рах. № 26000301612276 в АКБ “Національний кредит” Калінінська філія в м. Донецьку, код банку 335720, рах. № 2600401019528 в Донецькій філії ВАТ “Кредобанк”, код  банку 335753) на рахунки контрагентів за платіжними дорученнями №№ 109 від 17.11.2008р. на суму 6 556 грн. 10 коп., 110 від 17.11.2008р. на суму 28 грн. 00 коп., 111 від 17.11.2008р. на суму 314 грн. 70 коп., 112 від 17.11.2008р. на суму 164 грн. 33 коп., 113 від 17.11.2008р. на суму 65 грн. 00 коп., 115 від 17.11.2008р. на суму 277 грн. 21 коп.

       Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” (04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, ЄДРПОУ 20057663, код банку 320702) в особі Калінінської філії в м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 21, код ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720) на користь Приватного підприємства “Туристична фірма “Курортний роман” (83001, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 2, код ЄДРПОУ 32255845, рах. № 26000301612276 в АКБ “Національний кредит” Калінінська філія в м. Донецьку, код банку 335720, рах. № 2600401019528 в Донецькій філії ВАТ “Кредобанк”, код  банку 335753) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

           Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

        Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Азарова З.П.