Ухвала

від 06.03.2009 по справі 9/112/36-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/112/36-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "06" березня 2009 р.                Справа № 9/112/36-38

Суддя господарського суду Волинської області Соломка Л.І., розглянувши заяву Приватного підприємства “Волвест-М”, м. Луцьк

про розстрочення виконання рішення

по справі №9/112/36-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гама-Техніка”ЛТД,                            м. Хмельницький

до Приватного підприємства “Волвест-М”, м. Луцьк

про стягнення 63 829,77 грн. боргу та штрафних санкцій

Встановив: Заяву про надання розстрочки слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. Заява ПП «Волвест-М»зазначеним вимогам не відповідачє: не долучено жодного доказу в обґрунтування неможливості виконання судового рішення, копія даної заяви не надіслана стороні, докази надіслання копії заяви не долучені до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо  не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Керуючись п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, господарський суд

                                                             ухвалив:

 Заяву  на 1 аркуші  повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви відповідно ст.63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

  Суддя                                                                                 Л.І. Соломка