Постанова

від 20.05.2013 по справі 805/4863/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 р. Справа №805/4863/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 годин 43 хвилини

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Мезенцева В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком" про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком", про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 87482 гривень 78 копійок. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не сплатив суму самостійно узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість за наступними податковими деклараціями: від 19.11.2012 № 9073075802 за 10 місяців 2012 року в сумі 23091,40 гривень, від 19.12.2012 № 9080480292 за 11 місяців 2012 року в сумі 2536,00 гривень, від 21.01.2013 № 9085568677 за 12 місяців 2012 року в сумі 23108,00 гривень, від 18.02.2013 № 9008489337 за січень 2013 року в сумі 4908,00 гривень, від 19.03.2013 № 9014854345 за лютий 2013 року в сумі 32480,00 гривень. За прострочку платежів в автоматичному режимі була нарахована пеня в сумі 1431,38 гривень. З посиланням на статті 14, 16, 19-1, 41, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 87482,78 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зміну (зменшення) позовних вимог. У зв'язку з поданням відповідачем уточнюючого розрахунку від 19.04.2013 № 9022330705 з самостійно визначеним податковим зобов'язанням в сумі 1883,00 гривень, штрафу в сумі 56,00 гривень, податкової декларації від 19.04.2013 № 9022354606 за березень 2013 року з самостійно узгодженим податковим зобов'язанням в сумі 343,00 гривень та частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 9343,00 гривень, позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 78874,81 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не прибув про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

5 квітня 1999 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком" набуло статусу юридичної особи, код ЄДРПОУ 30393482. 15 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Донецької міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців був зроблений запис про заміну свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком", у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи (а.с. 3).

9 квітня 1999 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком" було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків за № 2375, про що була видана довідка форми № 4-ОПП (а.с. 32).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком" є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100075460 від 28 квітня 1999 року за формою № 2-ПДВ (а.с. 32).

19 листопада 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9073075802 за жовтень 2012 року , згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 27365,00 гривень (а.с. 14-15).

19 грудня 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість №9080480292 за листопад 2012 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 2536,00 гривень (а.с. 12-13).

21 січня 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість №9085568677 за грудень 2012 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 23108,00 гривень (а.с. 10-11).

18 лютого 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість №9008489337 за січень 2013 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 4908,00 гривень (а.с. 8-9).

19 березня 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість №9014854345 за лютий 2013 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 32480,00 гривень (а.с. 5-7).

19 квітня 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9022330705 за березень 2013 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 343,00 гривень (а.с. 75-78).

19 квітня 2013 року відповідачем поданий «Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9022330705» за червень 2011 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, становить 1883,00 гривень, сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку із виправленням помилки, становить 56,00 гривень (а.с.79-82).

15 червня 2012 року податкова вимога №315 від 12.06.2012 на суму 8023,44 гривень отримана представником відповідача (а.с. 4).

Наявність безперервного податкового боргу підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку на додану вартість (а.с. 37-45; 57-74).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом «ПК України») органи державної податкової служби, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до підпункту 59.3 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 78874,81 гривень, підтвердженого дослідженими в судовому засіданні доказами, та закінченням шістдесятиденного строку з дня вручення відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета ТВ ком" (адреса: 83004, Донецька область, м. Донецьк, вул. Гаражна, будинок 39, код ЄДРПОУ 30393482), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 78874 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 81 копійка.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 травня 2013 року.

Постанова в повному обсязі складена 24 травня 2013 року.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.