Ухвала

від 28.05.2013 по справі 17/002-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-23-25 УХВАЛА "28" травня 2013 р.                                                                  Справа № 17/002-12           Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Приватного підприємства „ПАРК-2” про поновлення терміну пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2012р. у справі № 17/002-12 за позовом Приватного підприємства „ПАРК-2” до Комунального підприємства Київської обласної ради „Київоблпассервіс” про стягнення 31   460,51грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2012р. у справі № 17/002-12 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 22   000 (двадцять дві тисячі гривень) 00 коп. основного боргу, 3 652 (три тисячі шістсот п'ятдесят дві гривні) 00 коп. інфляційних втрат, 1 517 (одну тисячу п'ятсот сімнадцять гривень) 10 коп. 3 % річних та 1 389 (одну тисячу триста вісімдесят гривень) 95 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.            12.03.2012р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2012р. у справі № 17/002-12, видано наказ, строк пред'явлення до виконання якого 13.03.2013р.                   27.05.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Приватного підприємства „ПАРК-2” надійшла заява про поновлення терміну пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2012р. у справі № 17/002-12 (вх. № 12037 від 27.05.2013р.).     Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.           За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства „ПАРК-2” про поновлення терміну пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2012р. у справі № 17/002-12 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,  119  ГПК України, суд УХВАЛИВ:      1.  Розгляд заяви призначити на 07.06.2013р. о 12:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.   2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2012р. у справі № 17/002-12 та обгрунтування поважності цих причин, поданими докази у розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (постанова державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві).      3.  Явку сторін визнати обов'язковою.      4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Державній виконавчій службі Ірпінського міського управління юстиції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11).           Суддя                                                                                                                П.В. Горбасенко