Рішення

від 02.03.2009 по справі 9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/25

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" березня 2009 р. Справа № 9/25

 Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Атлантик" (м.Донецьк)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 71798,95 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 71798,95 грн. з яких: 57527,18 грн. борг, 1725,82 грн. інфляційні нарахування, 6843,25 грн. пеня, 5702,70 грн. 20% річних.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Від позивача на адресу господарського суду надійшла довідка в якій повідомляє про те, що з відповідачем було укладено договір поставки №15/07 від 27.03.07р. якому для внутрішнього формування видаткових накладних було присвоєно номер АТ-0000034 від 27.03.07р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Атлантик" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (відповідач у справі) договору від 27.03.2007р. за №15/07 позивач поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 58028,00 грн., що підтверджується накладними: № АТ-0000154 від 25.04.2008р., № АТ-0000180 від 14.05.2008р. (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 2 специфікації до договору,  сторони погодили, строк проведення оплати за продукцію на протязі 21 календарного дня з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 57527,18 грн.

В підтвердження своїх вимог позивач направив відповідачу претензію від 17.08.2008р. (а.с. 19) (повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20) про сплату боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється в письмовій формі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.10.3 договору сторони погодили, що за порушення строків оплати продукції відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої за цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочки. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача розмір пені становить 6843,25 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, відповідачу нараховано інфляційні в розмірі 1725,82 грн.

Відповідно до п.10.4 договору сторони погодили, що за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач сплачує 20% річних від простроченої суми, за весь період прострочення, що згідно розрахунку позивача складає - 5702,70грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені документально та підлягають задоволенню 71798,95 грн. з яких: 57527,18 грн. борг, 1725,82 грн. інфляційні нарахування, 6843,25 грн. пеня, 5702,70 грн. 20% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз", м. Житомир, вул. Кооперативна,20, код ЄДРПОУ 32805685

на користь Приватного підприємства "Атлантик" , 83114, м.Донецьк, вул. Універсітетська, 80-в, оф.608, код ЄДРПОУ 34359540 - 57527,18 грн. боргу, 1725,82 грн. інфляційних нарахувань, 6843,25 грн. пені, 5702,70 грн. 20% річних, 717,99 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 10.03.09р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам