Рішення

від 17.02.2009 по справі 15/02/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/02/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" лютого 2009 р.                                                 Справа №  15/02/09

за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаїва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до ТОВ “Зоря -Юг”, (54000, м.Миколаїв, провул. Кобера, 13 б),

третя особа без самостійних вимог на сторні позивача: управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул. Архітектурна, 18,  

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 9415,61 грн., -

                                                                      Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

від позивача: Дьоміна К.Ю., довіреність №2231/20/10 від 12.09.2008р.

від відповідача: Дзицюк А.М., довіреність №1 від 05.07.2007р.

від 3-ї особи: Сологубова Т.Н., довіреність №374/02 від 12.09.2008р.

прокурор: Брезицький В.С.

          Прокурором Ленінського району м.Миколаїва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, пред'явлено позов  до ТОВ “Зоря-Юг” про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 9415,61 грн.

          Відповідач позов не визнав, наполягаючи на тому, що спірна земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ ''Облкоопринкторг'', відповідач господарської діяльності на ній не здійснює.

          Позивач та прокурор позов підтримали.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, третьої особи, господарський суд,

Встановив:

Як видно з позовної заяви та матеріалів справи, Управілнням з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства ТОВ ''Зоря-Юг'', що підтверджено актом перевірки від 12.05.2008р. (а.с. 7) та наступними матеріалами.

Так, відповідно до акту обстеження земельної ділянки №63 від 12.05.2008р. (а.с. 9) ТОВ ''Зоря-Юг''самовільно зайняло земельну ділянку площею 910 кв.м для обслуговування торгівельних кіосків на розі пров.Жовтневого та вул.Космонавтів. При цьому державним інспектором встановлено, що площа самовільно зайнятої земельної ділянки становить 0,091га, земельна ділянка належить державі і відноситься до земель рекреаційного призначення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 10), розмір заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки шкоди становить 9415,61грн.

За результатами перевірки державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель Іщенко В.М. видано припис відповідачеві у 30-денний строк оформити правовстановлюючі документ на земельну ділянку або звільнити її (а.с. 6), а також складено протокол про адміністративне правопорушення №59 (а.с. 5), який вручено відповідачеві та повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопрушення відбудеться 22.05.2008р.

          Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення №9 від 22.05.2008р. (а.с. 4) гр-ку Шемець Т.Р. (директор ТОВ ''Зоря-Юг'') визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00грн.

          Як видно з письмових пояснень третьої особи у справі,  постанову про накладення адміністративного стягнення директором ТОВ ''Зоря-Юг''не оскаржено.

          Відповідно до ст. 1 Закону України ''Про державний контроль за використанням та охороною земель'', самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

          Факт самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем підтверджено матеріалами справи (а.с. 7, 9, 10).

          Відповідачем не надано належних доказів наявності в нього рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про  передачу спірної земельної ділянки у власність або надання у користування (оренду).

          Документи, додані відповідачем до відзиву, з огляду на вимоги ст. 34 ГПК України, такими доказами вважатися не можуть.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України,  право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України,  власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Враховуючи наведені обставини, господарський суд приходить до висновку про те, що позивачем належним чином доведено обставини справи, необхідні для вирішення спору по суті, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Зоря -Юг”, (54000, м.Миколаїв, провул. Кобера, 13 б, код 34707305) на користь держави в особі Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 26565573)  -  9415 грн. 61 коп. шкоди, держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 118,0грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

   Суддя                                                        В.О.Ржепецький