Ухвала

від 23.05.2013 по справі 0870/9980/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ       23 травня 2013 року Справа №  0870/9980/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали заяви Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду  від 11.03.2013 по справі №0870/9980/12 за поданням Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техстройгазпроект» про стягнення коштів за податковим боргом     ВСТАНОВИВ: За наслідками розгляду подання Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техстройгазпроект» про стягнення коштів за податковим боргом 24 жовтня 2013 року було винесено постанову, якою подання було задоволено. 23 травня 2013 року від Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду  від 11.03.2013 по справі №0870/9980/12. Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. За правилами ч. 3 ст. 259. КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суддя   УХВАЛИВ: Призначити до розгляду заяву Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду  від 11.03.2013 по справі №0870/9980/12 за поданням Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Техстройгазпроект» про стягнення коштів за податковим боргом у судовому засіданні 31 травня 2013 року о  10  год. 00  хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в у залі судових засідань №4.   Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною. До початку судового засідання подати: позивачу (заявнику) – належним чином оформлену  довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду. відповідачу - належним чином оформлену  довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); у разі невизнання заяви до 30 травня 2013 року подати письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних  документів –у справу, оригінали – суду для огляду. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.   У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання  осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає  судовому розгляду.    Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.             Суддя                                                                                                                       І.В. Шара                                    Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.                      Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України) 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.