Рішення

від 06.03.2009 по справі 41/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/62-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.09р.

Справа № 41/62-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Спецметаллпром", м. Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Екс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 154403,43 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Марусенко І.В., довіреність № 825 від 04.08.08 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми  боргу –133733,36 грн., інфляційних витрат –5832,07 грн., 3 % річних –1648,50 грн., пені –13189,50 грн., всього –154403,43 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем металопродукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 19/05/8ДЗ від 19.05.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 19).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –закритим акціонерним товариством «Спецметаллпром»та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталь-Екс» укладений договір купівлі-продажу № 19/05/8ДЗ від 19.05.08 року (далі –договір), за умовами якого продавець  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, якість, асортимент, ціна та інші характеристики якого зазначаються у кожному конкретному випадку продажу у додатках (специфікаціях) к договору, що є його невід'ємною частиною, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору та на підставі виданої відповідачем своєму представнику довіреності на право одержання товарно-матеріальних цінностей серії НБМ № 571475 від 11.07.08 року (а.с. 12) позивачем поставлена відповідачу металопродукція на загальну суму 133733,36 грн., що підтверджується накладними № 17435 від 11.07.08 року та № 17435/1 від 11.07.08 року (а.с. 11).

Пунктом 2 специфікації № 4 від 10.07.08 року к договору № 19/05/8ДЗ від 19.05.08 року передбачені умови оплати продукції –14 банківських днів від дати відвантаження її покупцю.

Докази оплати відповідачем отриманої від позивача металопродукції сторонами не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає                      133733,36 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленого  позивачем товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У встановлений договором термін відповідач оплату поставленої позивачем металопродукції  не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 133733,36 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: вересень-листопад 2008 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 5832,07 грн., 3 % річних за період з 27.07.08 року по 23.12.08 року -  1648,50 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 10.2. договору сторонами узгоджено, що у разі прострочення оплати продукції покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості переданого товару за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені за період з 27.07.08 року по 23.12.08 року становить 13189,50 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Екс»- м. Дніпропетровськ, вул.. Донецьке шосе,1/280, код ЄДРПОУ 33116716, р/р 260053082101 в філії АБ «Диамантбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 306630 на користь Закритого акціонерного товариства «Спецметаллпром»- 83045, м. Донецьк, вул.. Куйбишева,36, код ЄДРПОУ 23985228, р/р 260433017455989 в ТБО «Контур»ГУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635 заборгованості 133733,36 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот тридцять три грн. 36 коп.), інфляційних збитків –5832,07 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять дві грн. 07 коп.),    3 % річних –1648,50 грн. (одна тисяча шістсот сорок вісім грн. 50 коп.), пені –13189,50 грн. (тринадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 50 коп.), витрат по сплаті держмита –1544,03 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок чотири грн. 03 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 06.03.09 року

З оригіналом згідно       

Пом. судді                                                                                                О.А.Лисінська