Постанова

від 27.05.2013 по справі 901/7/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013Справа № 901/7/13-г за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал строй", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс", м. Ялта

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ДПІ в м. Ялта - Бабченко Л.П., довіреність № 121/9/10-50 від 05.03.2012, старший державний податковий інспектор;

Розпорядник майна - Ірклієнко Ю.П., арбітражний керуючий;

Від ТОВ "РЕСПЕКТ СЕРВІС"- Ідрисов Е.М., довіреність № б/н від 07.04.2013, представник;

Від ТОВ "ЄВРОСПА"- Венгерак В.Г., , представник;

Від ТОВ "ТОТАЛ СТРОЙ"- Османова Е.Р., довіреність № б/н від 01.03.2013, представник;

Від ТОВ "КАРЛСБАДЕНТЕРПРАЙЗІС ЛТД"- Комарова Н.О., довіреність № б/н від 12.03.2013, представник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотал строй" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 669 393,49 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2013 відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців та призначено розпорядником майна боржника Ірклієнко Юрія Петровича.

На виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.01.2013 було подано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс", інформація щодо розпорядника майном боржника та порядок звернення з заявами кредиторів, яке було надруковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 18 від 29.01.2013.

04 лютого 2013 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС про спростування дії боржника щодо передачі майна до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс", яка ґрунтується на приписах статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим ДПС про спростування дій боржника відмовлено.

Ухвалою суду від 08.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду надійшов протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" з пропозицію щодо ведення відносно боржника ліквідаційної процедури строком на один рік.

Судом було визначено дату засідання щодо подальшої процедури.

Представник кредитора Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим ДПС у судовому засіданні усно заперечував проти введення відносно боржника ліквідаційної процедури, письмових заперечень суду не надав.

Інші учасники процесу у судовому засіданні підтримали клопотання щодо припинення процедури банкрутства - розпорядження майна та відкриття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" ліквідаційної процедури строком на один рік.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна у результаті проведеного аналізу встановлено, що боржник перебуває у фінансовій кризі. До збитковості підприємства призвели витрати, які за весь період спостереження були більшими, ніж дохід. Основними причинами, які призвели підприємство до кризи є: дефіцит грошових коштів, зниження власного капіталу, наявність дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства. Отже, аналіз свідчить про неможливість підприємства протягом року самостійно відновити свою платоспроможність.

Згідно протоколу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" №1 від 27.04.2013 було прийнято рішення щодо переходу до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектсервіс" строком на дванадцять місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ірклієнка Ю.П.

Судом має бути зазначено, що станом на дату судового засідання належних доказів щодо фінансової спроможності та гарантій участі у відновленні платоспроможності боржника потенційними інвесторами не надано.

З огляду на дані звіту розпорядника майна, враховуючи те, що підстав для застосування інших процедур банкрутства немає, суд доходить висновку про необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.1-1 прикінцевих та перехідних положень закону № 4212 від 22 грудня 2011 року, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 37 закону №4212 від 22.12.2011, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Пунктом 6 статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З огляду на клопотання комітету кредиторів, суд вважає за можливе призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ірклієнко Юрія Петровича, який має

Ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АД №077631 від 10.12.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 27, 37, 38, 40, 41 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (ідентифікаційний код 32440277) .

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Ірклієнко Юрія Петровича, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс».

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (Севастопольське шосе, 45, смт. Кореїз, м. Ялта, 98600, ідентифікаційний код 32440277) банкрутом.

4. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» ліквідаційну процедуру відповідно до ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців.

5. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ірклієнко Юрія Петровича, який має ліцензію АД №077631 від 10.12.2012 та мешкає за адресою: вул. Тростянецька, 3, кв. 390, м. Київ.

6. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети „Голос України" чи „Урядовій кур'єр") оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

7. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

ь господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

ь строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

ь у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

ь припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

ь відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

ь продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

ь скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

ь вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення

строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

ь виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Зобов'язати ліквідатора розглядати вимоги кредиторів, про що повідомляти суд та заявників; надати суду в строк до 27.05.2014 звіт, ліквідаційний баланс із додатком, передбаченим ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя М.М. Іллічов