Постанова

від 28.05.2013 по справі 816/2154/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/2154/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" та із врахуванням заяви від 29 квітня 2013 року вих. №8837/9/10.1-08 просила суд стягнути кошти з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість в розмірі 13 502 грн. 64 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином; причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів та відсутність потреби допитати свідка чи експерта, суд, зважаючи на положення частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 27 травня 2013 року перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кант" у встановленому законом порядку зареєстровано як юридичну особу, код ЄДРПОУ 24830580 /а.с. 31-33/.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві з 20 червня 1997 року та є платником податку на додану вартість /а.с. 34/.

За особовим рахунком ТОВ "Кант" рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 13 502 грн. 64 коп., що виникла за наступних обставин.

Платником податків подано до ДПІ у м. Полтаві податкові декларації з ПДВ за березень 2012 року /а.с. 17/, травень 2012 року /а.с. 16/, липень 2012 року - січень 2013 року /а.с. 6-9, 13-15/, в яких самостійно визначено суму податку, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет загалом в розмірі 13 376 грн.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За приписами пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, самостійно розраховане відповідачем у податкових деклараціях, є узгодженим з моменту подання до контролюючого органу вказаних декларацій та оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, платником податків суму узгодженого грошового зобов'язання в добровільному порядку та в строк, визначений законом, не сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікової картки ТОВ "Кант" /а.с. 63-66/.

Окрім того, ДПІ у м. Полтаві 20 серпня 2012 року проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ, за результатами якої складено акт перевірки від 20 серпня 2012 року №2421/22-5/24830580 /а.с. 12/.

На підставі даного акта перевірки позивачем 05 жовтня 2012 року винесено податкові повідомлення-рішення № 0003572310 на суму 20 грн. 33 коп. та №0003582310 на суму 28 грн. 40 коп. /а.с. 10-11/, що надіслані відповідачу поштою.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків 14 листопада 2012 року з огляду на положення абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у встановленому законом порядку відповідачем не надано.

Так само, ТОВ "Кант" не надано доказів сплати суми штрафу, застосованого вищезгаданими податковими повідомленнями-рішеннями.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

При цьому, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2 вказаної статті визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтаві сформовано та 08 лютого 2012 року надіслано відповідачу податкову вимогу від 31 січня 2012 року №205 про сплату узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 28 829 грн. 40 коп., поштове відправлення повернулося позивачу із зазначенням причини невручення: "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 30/.

З огляду на приписи абзацу 3 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вказана вимога вважається врученою платнику податків.

Сторонами у справі доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ДПІ у м. Полтаві до матеріалів справи надано довідку від 12 квітня 2013 року №7852/9/19.2-19 /а.с. 4/, зі змісту якої судом встановлено, що ТОВ "Кант" відкрито розрахункові рахунки в наступних установах банків: АТ "Імексбанк" (МФО 328384) р/р №26007126434001 (українська гривня), Полтавське ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", м. Полтава (МФО 331401): р/р №26056171631001 (українська гривня), ПАТ "Полтава-банк" (МФО 331489) р/р №2600212239 (українська гривня), р/р №26056003666001 (українська гривня), ПАТ "КБ "Правекс-банк" (МФО 380838) р/р №26006799972467 (українська гривня), АТ "Родовід Банк" (МФО 321712) р/р №26004195000036 (українська гривня).

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Разом з тим, наявність за особовим рахунком ТОВ "Кант" податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків /а.с. 63-66/.

Враховуючи наявність у відповідача обов'язку зі сплати грошового зобов'язання, а у позивача - прав на контроль за сплатою такого зобов'язання та на звернення до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог ДПІ у м. Полтаві.

Відтак, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За відсутності документального підтвердження судових витрат питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 86, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" (код ЄДРПОУ 24830580; вул. Чураївни, 13, кв. 144, м. Полтава, Полтавська область, 36037) кошти з рахунків у банках (АТ "Імексбанк" (МФО 328384) р/р №26007126434001 (українська гривня), Полтавське ГРУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", м. Полтава (МФО 331401): р/р №26056171631001 (українська гривня), ПАТ "Полтава-банк" (МФО 331489) р/р №2600212239 (українська гривня), р/р №26056003666001 (українська гривня), ПАТ "КБ "Правекс-банк" (МФО 380838) р/р №26006799972467 (українська гривня), АТ "Родовід Банк" (МФО 321712) р/р №26004195000036 (українська гривня)) на суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 13 502 (тринадцять тисяч п'ятсот дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач - УДКС України у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба