Ухвала
від 13.05.2013 по справі 103/2145/13-ц
БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

13.05.2013 103/2145/13-ц

№ рядка статзвіту 45У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 травня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали цивільної судової справи за № 103/2145/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Бахчисарайському районному суду АРК і подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі ст. 109-114, 122, 123, 125, 127, 129, ч. 7 ст. 130, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за № 103/2145/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Призначити справу до розгляду о 15 год. 00 хв. 19 червня 2013 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 19 червня 2013 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що:

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України);

- особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 27 ЦПК України);

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 27 ЦПК України);

- крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов (ч. 2 ст. 31 ЦПК України);

- сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК України);

- сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 131 ЦПК України);

- сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч. 3 ст. 131 ЦПК України);

- у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 137 ЦПК України).

Запропонувати сторонам на виконання вимог ст. 77 ЦПК України письмово повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим тільки в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

СудБахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу31444213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —103/2145/13-ц

Рішення від 06.12.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Лягіна О. В.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Лягіна О. В.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Лягіна О. В.

Ухвала від 23.04.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Лягіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні