Рішення

від 10.03.2009 по справі 35/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.09р.

Справа № 35/51-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія  

                     "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району

                     електричних мереж, 

                     м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до   Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська                      теплоелектроцентраль",

                     м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про                зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Долгов О.О., юрисконсульт, дов.№143 від 27.05.2008р.від відповідача - Пека З.О., юрисконсульт, дов.№001/7-08 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить суд зобов'язати відповідача забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок його представників для проведення відключення, посилаючись на договір №1670 від 05.04.2004р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію - 1 590 538,30 грн, що дає йому право припинити електропостачання Відповідачу. Всупереч вимогам ч. 9 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" відповідач не допускає спеціалістів позивача до енергоустановок з метою їх відключення, що і є підставою позову.

     Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

  Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає вимоги позивача щодо доступу до електроустановок відповідача для проведення відключення в опалювальний період від енергопостачання як об'єкта життєзабезпечення та стратегічного призначення є необґрунтованими та протиправними. Просить в позові відмовити.

  За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

 Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна                       компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж –енергопостачальник (надалі позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська тепло-електроцентраль" –споживач (надалі відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії №1670 від 05.04.2004р., який чинний на час розгляду справи.

     Згідно п. 2.2 договору позивач зобов'язаний постачати електричну енергію в межах заявленої позивачем потужності за обумовленим ступенем напруги. Відповідно п.п. 4.1.- 4.3. договору відповідач зобов'язаний в передбачені договором строки вносити плату за спожиту електроенергію, здійснювати економічну компенсацію втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

     Відповідач зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008р. утворилася заборгованість, яка повністю визнається відповідачем, що підтверджується Актом про стан розрахунків від 01.12.2008р.

     Позивач неодноразово направляв відповідачу повідомлення про припинення постачання електроенергії (від 30.07.2008р, від 03.09.2008р., від 11.09.2008р., від 16.09.2008р., тощо), направляв своїх представників для виконання відключення електричних установок відповідача від енергопостачання та склав акти про не допущення відповідачем представників позивача до електроустановок, а саме від 17.05.2008р., від 23.06.2008р., від 24.06.2008р., від 30.07.2008р., від 12.08.2008р., від 9.09.2008р., від 10.09.2008р., від 16.09.2008р., від 23.09.2008р., від 28.10.2008р., від 14.11.2008р. та від 18.11.2008р.   

      Згідно ч. 5 п. 5.1 договору в разі відсутності оплати за електричну енергію енергопостачальник через п'ять днів після дати розрахунку, обумовленої пунктами 4.2., 4.3. і 4.5. договору, письмово повідомляє споживача про дату і час відключення чи обмеження постачання електроенергії.

       Право енергопостачальника на припинення електропостачання в разі заборгованості споживача за спожиту електроенергію передбачено також Правилами користування електроенергією, а право безперешкодного доступу до електричних установок визначено ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

       Відкрите акціонерне товариство «Дніпродзержинська ТЕЦ»відноситься до підприємств теплоенергетики, засноване Міністерством палива та енергетики України, знаходиться в підпорядкуванні Національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України»та здійснює виробництво теплової енергії у вигляді гарячої води для забезпечення споживачів міста Дніпродзержинська централізованим опаленням в осінньо-зимовий період.

      Відносини в сфері теплопостачання, крім всього, регулюються спеціальними законами. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання»теплогенеруюча організація –суб'єкт господарської діяльності, який має у своїй власності або користуванні теплогенеруюче обладнання та виробляє теплову енергію; теплопоста-чальна організація –це суб'єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

     Основним видом діяльності відповідача, відповідно до Статуту, є виробництво та постачання теплової та електричної енергії, отже відповідач є суб'єктом правовідносин, на якого поширюються положення Закону України «Про теплопостачання»як на теплогенеруючу та постачальну організацію. Отже, відповідач є суб'єктом господарювання у сфері теплопостачання з особливим статусом природної монополії та об'єктом життєзабезпечення і стратегічного значення.

     Згідно ст. 5 Закону України «Про теплопостачання»регулювання відносин у сфері теплопостачання має особливості, визначені цим Законом. Ці особливості викликані такими об'єктивними умовами функціонування систем теплопостачання, зокрема, особливим статусом суб'єктів природних монополій, який мають деякі суб'єкти господарювання у сфері теплопостачання;

     Відповідно до ст. 28 Закону України «Про теплопостачання» суб'єкти господарської діяльності, які уклали договори на постачання енергоносіїв з теплогенеруючими або теплопостачальними органі-заціями, в разі обмеження об'ємів постачання енергоносіїв повинні письмово попередити орган місцевої влади не пізніше як за 24 години до введення обмежень, при цьому повинні бути вказані терміни та обсяги обмежень. Обсяги обмежень не повинні призвести до зупинки теплогенеруючого обладнання.

        Згідно зі ст. 9 Закону України «Про теплопостачання»завданнями державного управління у сфері теплопостачання є, зокрема, забезпечення надійності теплопостачання як одного із необхідних елементів безпеки людини  та статтею 6 цього Закону визначено, що державна політика в сфері теплопостачання базується на принципах заборони  відключення в опалювальний період об'єктів теплопостачання від систем енерго-, газо-, водопостачання як об'єктів життєзабезпечення та стратегічного призначення.

         Відповідно до Рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради №759 від 07.10.2008р. опалювальний сезон 2008-2009р. розпочато з 15 жовтня 2008р. Рішення щодо припинення опалювального сезону на час розгляду справи уповноваженим  органом не прийнято.  Таким чином, вимоги позивача щодо допуску його до електроустановок відповідача саме з метою відключення від енергопостачання в період опалювального сезону протирічать вище наведеним приписам закону.

     З огляду на викладене, з врахуванням  встановлених обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача необґрунтовані та задоволенню не підлягають. В позові слід відмовити.

     Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на позивача.

     Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 6, 9,28 Закону України «Про теплопостачання», суд,-  

ВИРІШИВ:

         В позові відмовити.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 06 березня 2009 р.