Ухвала

від 27.05.2013 по справі 905/72/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. Справа № 905/72/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Захарченко Г.В., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1» м. Макіївка

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Усенка Володимира Миколайовича м. Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горошка Романа Петровича м. Київ

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рижова Олега Валентиновича м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки

04.01.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження по справі.

13.05.2013р господарським судом прийняте рішення по справі, яким позов Публічного акціонерного товариства ««Піреус Банк МКБ» м. Київ задоволено в повному обсязі.

Господарським судом при друкуванні резолютивної частини зазначеної рішення, а саме: в абзаці 2 було допущено технічну помилку та замість «Звернути стягнення на предмет іпотеки» було зазначено «Звернути стягнення на предмет застави».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.

На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні господарського суду від 13.05.2013р.

В рішенні господарського суду від 13.05.2013р. в частині зазначення суми судового збору замість «Звернути стягнення на предмет застави» читати «Звернути стягнення на предмет іпотеки».

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя А.М. Осадча