Ухвала

від 22.05.2013 по справі 808/3304/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22 травня 2013 року Справа №  808/3304/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Авдєєва М.П., при секретарі судового засідання Корольові С.С., за участю представників: позивача – не з'явився; відповідача – не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Форестер-М» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,      ВСТАНОВИВ: У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форестер-М» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати податкове повідомлення – рішення від 18.03.2013 №0000352210 протиправним та скасувати його. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 22.05.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 22.05.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 01.07.2013 для надання додаткових доказів. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд                                                                 УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити. 2.Зупинити провадження у справі №808/3304/13-а до 01 липня 2013 року для надання додаткових доказів. 3.Наступне судове засідання відбудеться 01.07.2013 о 11 год. 00 хв. 4. Копію узвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Суддя                                                                        М.П. Авдєєв      01 липня 2013 року  11:00