Ухвала

від 23.05.2013 по справі 804/3874/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2013 р. Справа №804/3874/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засіданя Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача Сергєєвої М.Ш.

відповідача Рибоченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРІТАС» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивачем подано до суду заяву про часткову відмову від позову в частині позовних вимог про скасування наказу відповідача про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 12 березня 2013 року №328, оскільки перевірку вже проведено, що підтверджується відповідним актом від 25 березня 2013 року №912/221/37055591.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає часткову відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/3874/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРІТАС» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу в частині позовних вимог про скасування наказу відповідача про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 12 березня 2013 року №328.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба