Ухвала
від 28.05.2013 по справі 908/1817/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.13 Справа № 908/1817/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандартсервіс", 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна,135, кв. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Якимівська міжрайонна Державна податкова інспекція в Запорізькій області, 72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 70

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати в сумі 112 555,81 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/55/13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Якимівську міжрайонну Державна податкова інспекцію в Запорізькій області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 26181743).

3 . Справу призначити до розгляду на 26.06.2013р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Прокурора та позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (рахунки, акти приймання-передачі, платіжні документи, тощо); докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати за договором оренди земельної ділянки від 05.04.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, докази його виконання сторонами (платіжні документи); докази повного або часткового виконання зобов'язання по оплаті за договором оренди земельної ділянки від 05.04.2007р.; листування з позивачем по суті

спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31448792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1817/13

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Рішення від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні