Ухвала

від 29.05.2013 по справі 200/4398/13-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Провадження № 2/200/2152/13

Справа № 200/4398/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Шаткій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю (а.с. а.с. 3 - 7).

ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_1, подав до суду клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме просив доручити ФОП «ОСОБА_4.», який має відповідні повноваження, провести технічну інвентаризацію нежитлового приміщення АДРЕСА_1; та видати відповідні документи, оскільки позивач не має можливості самостійно провести технічну інвентаризацію спірного об'єкта, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. а.с. 48 - 49, 50).

У судовому засіданні представник позивача, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідач, до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила (а.с. а.с. 44, 45).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання ОСОБА_1, вищезазначеного доказу є неможливим, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_1, про забезпечення доказів - задовольнити.

Доручити фізичній особі підприємцю «ОСОБА_4.» (код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) провести технічну інвентаризацію нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень АДРЕСА_1, та видати відповідні документи.

Матеріали за результатами виконання доручення надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя М.М. Бібік