Ухвала

від 27.05.2013 по справі 913/1327/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27 травня 2013 року Справа № 913/1327/13

Провадження №17/913/1327/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК», м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромбуд», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 461 289 грн. 61 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ткаченко Є.О., довіреність б/н від 04.04.2013;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 461289,61 грн., за договором поставки №2608-11/П від 26.08.2011.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НСК» (позивач у справі), як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромбуд» (відповідач у справі), як Покупцем, 26.08.2011 був укладений договір поставки №2608-11/П (далі - Договір), згідно п.1 якого Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його згідно умов цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору, розрахунки за кожну фактично поставлену партію товару здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у строки, вказані у специфікації або додатковою угодою, після надання Постачальником усіх документів, вказаних у п. 3.3. Договору.

Згідно п. 5 Специфікації від 26.08.2011, яка є невід'ємною частиною Договору, умови оплати Покупцем постачаємої продукції не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання ним вантажу.

Крім того, позивач вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «НСК» (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромбуд» (відповідач у справі), 01.12.2011 була укладена Додаткова угода до Договору поставки №2608-11/П, згідно до умов якої відповідач мав відшкодувати витрати позива ча, пов'язані з оплатою залізничного тарифу за перевезення товару, які повин ні були здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів на розрахунко вий рахунок позивача.

Позивач вважає, що виконав свої обов'язки у повному обсязі, що підтверджується видат ковими накладними та актами прийому-передачі товару, а саме:

1. Видаткова накладна №РН-0000091 та акт прийому-передачі від 03.09.2011.

2. Видаткова накладна №РН-0000105 та акт прийому-передачі від 28.09.2011.

3. Видаткова накладна №РН-0000164 та акт прийому-передачі від 01.12.2011.

4. Видаткова накладна №РН-0000165 та акт прийому-передачі від 02.12.2011.

5. Видаткова накладна №РН-0000166 та акт прийому-передачі від 03.12.2011.

6. Видаткова накладна №РН-0000177 та акт прийому-передачі від 07.12.2011.

7. Видаткова накладна №РН-0000178 та акт прийому-передачі від 08.12.2011.

8. Видаткова накладна №РН-0000179 та акт прийому-передачі від 09.12.1120.

Як зазначає позивач, відповідачем обов'язки щодо оплати товару були виконані частково та ще й з затримкою у часі, що підтверджується банківськими виписками, копії яких додані до позову.

Крім того, позивач вказує, що між сторонами 01.11.2012 була укладена Додаткова угода №3 до Договору поставки №2608-11/П, згідно до умов якої заборгованість відповідача перед позивачем за Дого вором станом на 01.11.2012 склала 934677,48 грн. При цьому було зазначено, що заборгованість на суму 473387,87 грн. погашається, шляхом передачі простих векселів, емітованих 01.11.2012, строк погашення - за пред'явленням.

У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 461289,61 грн.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 15.05.2013 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання 27.05.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 27.05.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду ; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінал для огляду, копію до справи) ; надати належний розрахунок суми боргу із зазначенням боргу по кожній накладній окремо, з зазначенням суми оплат по кожній з них;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); у разі погашення суми заявленої до стягнення надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова