Ухвала

від 28.05.2013 по справі 915/837/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 915/837/13

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехжилстрой", вул. Артилерійська, буд. 19, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне Управління № 8", вул. Нікольська, 23/1-а, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості за договором підряду № 18 від 04.05.2012 року у сумі 4 314, 51 грн., в тому числі: 4 185, 60 грн. - основна заборгованість; 128, 91 грн. - штрафні санкції.

за участю представників сторін:

від позивача Слатвінський Володимир Анатолійович, директор, паспорт ЕО 181966, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 06.08.1996 року;

від позивача Дудник Олександр Григорійович, довіреність б/н від 28.03.2013 року;

від позивача Сафронов Юрій Іванович, довіреність б/н від 02.04.2013 року;

від відповідача Гаркун Олена Вікторівна, довіреність б/н від 28.05.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехжилстрой" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне Управління № 8" заборгованості за договором підряду № 18 від 04.05.2012 року у сумі 4 314, 51 грн., в тому числі: 4 185, 60 грн. - основна заборгованість; 128, 91 грн. - штрафні санкції.

23.05.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

Розгляд справи розпочато по суті.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві, просив у задоволенні позову відмовити.

На виконання вимог ухвали суду від 13.05.2013 року представниками позивача надані оригінали документів, доданих до позовної заяви. Судом оглянуті надані оригінали документів та встановлено, що подані у справу докази відповідають їх оригіналам.

В судовому засіданні від представників позивача надійшло усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ", мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з умов договору підряду № 18 від 04.05.12 року підрядні роботи виконувались на території ТзОВ "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ". Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів за виконані підрядні роботи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТзОВ "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 34539925), вул. Заводська, 2, смт Первомайське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57232.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" подати письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 07.06.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш