Ухвала

від 29.05.2013 по справі 818/1711/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" травня 2013 р. Справа № 818/1711/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про виправлення описки за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до місцевого осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний національний конгрес" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах про припинення юридичної особи - місцевого осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний національний конгрес".

27.05.2013 р. до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах про виправлення описки, допущеної у постанові по справі № 818/1711/13-а, а саме: у постанові зазначено "місцевий осередок всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний національний конгрес" замість "місцевий осередок всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний націоналістичний конгрес".

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що були допущені описки саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 29 квітня 2013 року, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено "місцевий осередок всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний національний конгрес", тому суд вважає за необхідне виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказавши вірне найменування відповідача - "місцевий осередок всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний націоналістичний конгрес" у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про виправлення описки - задовольнити.

Виправти описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 29 квітня 2013 року.

Резолютивну частину постанови суду від 29 квітня 2013 р. по справі № 818/1711/13-а викласти у такій редакції:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до місцевого осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний націоналістичний конгрес" у Сумській області про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - місцевий осередок всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний націоналістичний конгрес" у Сумській області (вул. Горького, буд. 19, кв. 2, м. Суми, 40030, код 37186090), зареєстровану виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи місцевого осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молодіжний націоналістичний конгрес" у Сумській області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек