Ухвала

від 22.05.2013 по справі 34/712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

22.05.13Справа № 34/712.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», Приватного підприємства «НОРМА-Н» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТ»

про стягнення 12 552 065,14 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Канюк Я.Ю., довіреність № 660 від 28.08.2013 р., Петрова О.Є., довіреність № 03 від 11.01.2013 р.

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: не з'явився;

від відповідача - 3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» (далі - відповідач - 1), Приватного підприємства «НОРМА-Н» (далі - відповідач - 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТ» (далі - відповідач - 3) про стягнення 12 552 065,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 р. було порушено провадження у справі № 34/712.

04.04.2011 р. господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 34/712, яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. у справі № 34/712 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 р. у справі № 34/712 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/148 від 27.03.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 34/712, за результатами якого справу № 34/712 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. справа була прийнята суддею Нечаєм О.В. до провадження та призначена до розгляду на 24.04.2013 р.

23.04.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 подано клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» та передачі справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

У судове засідання 24.04.2013 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс». Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. у справі № 34/712 позивач не виконав.

У судове засідання 24.04.2013 р. представник відповідача - 1 не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. у справі № 34/712 відповідач - 1 не виконав.

У судове засідання 24.04.2013 р. представник відповідача - 2 не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. у справі № 34/712 відповідач - 2 не виконав.

У судове засідання 24.04.2013 р. представник відповідача - 3 не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. у справі № 34/712 відповідач-3 не виконав.

Розгляд клопотання відповідача - 2 про припинення провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» та передачі справи за підсудністю до господарського суду Харківської області відкладено судом до наступного судового засідання.

Враховуючи те, що представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання 24.04.2013 р. не з'явились, а також у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 29.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 22.05.2013 р.

18.05.2013 р. представником відповідача - 2 через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення, з яких вбачається, що відповідач - 2 просить суд передати справу № 34/712 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», Приватного підприємства «НОРМА-Н» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТ» про стягнення 12 552 065,14 грн. за підсудністю до господарського суду Харківської області.

У судове засідання 22.05.2013 р. представники позивача з'явились, проти задоволення клопотання відповідача - 2 про передачу справи № 34/712 за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області не заперечували.

Представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання 22.05.2013 р. не з'явились.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи з урахуванням письмових пояснень відповідача - 2, суд дійшов до висновку про необхідність передачі справи № 34/712 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», Приватного підприємства «НОРМА-Н» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТ» про стягнення 12 552 065,14 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Станом на дату прийняття справи № 34/712 до свого провадження господарським судом міста Києва (29.03.2013 р.) жодний з відповідачів не був зареєстрований в місті Києві, оскільки відповідач - 1 змінив своє місцезнаходження, а місцезнаходженням відповідачів 2 та 3 є місто Харків, що вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, відповідно до п. 20.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

З матеріалів справи, а саме з Договорів застави обладнання від 30.12.2008 р., посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зайцем І.О., зареєстрованими в реєстрі за номерами 10022 та 9963, зобов'язання за якими, безпосередньо є предметом розгляду даної справи, вбачається, що місцезнаходженням майна є:

- за Договором застави обладнання від 30.12.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зайцем І.О., зареєстрованим в реєстрі за номером 10022: Харківська область, Валківський район, село Сніжків, вул. Дорожна, будинок № 2;

- за Договором застави обладнання від 30.12.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зайцем І.О., зареєстрованим в реєстрі за номером 9963: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про виключну підсудність справи № 34/712 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», Приватного підприємства «НОРМА-Н» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМЕТ» про стягнення 12 552 065,14 грн., а тому дана справа повинна бути передана за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 34/712 за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя О.В. Нечай