Ухвала

від 28.08.2013 по справі 34/712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р.Справа № 34/712

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання: Кододова М.М.

розглянувши заяву ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі господарського суду по справі № 34/712

позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс", с. Червона Слобода , 2. Приватного підприємства "НОРМА-Н", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків

про стягнення 19 522 014,85 грн.

За участю представників сторін:

стягувача - Лазебного Д.В., дов № 223 від 17.04.2013 р.

боржника (відповідач 3) - не з'явився

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 34/712 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс", 2. Приватного підприємства "НОРМА-Н", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про стягнення 19 522 014,85 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за початковою ціною продажу з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України, на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 100,7 кв.м, і на предмет застави - обладнання, згідно переліку, зазначеного в п. 2.1. Договору застави (обладнання) від 30.12.2008 року, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Дорожна, 2, які належать на праві власності ПП "Норма-Н", та про звернення стягнення за початковою ціною продажу з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України, на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (літ. "А"), загальною площею 80,4 кв.м, і на предмет застави - обладнання, згідно переліку, зазначеного в п. 2.1. Договору застави (обладнання) від 30.12.2008 року, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, 67, які належить на праві власності ТОВ "Космет".

15 серпня 2013 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" про виправлення помилки в тексті наказу господарського суду від 08.07.2013р. (штрих код № *22*2458772*1) про примусове виконання рішення та стягнення з ТОВ "Космет" предмету іпотеки за договором іпотеки від 30 грудня 2008 року, в якому, як зазначає заявник, було допущено помилку та зазначено боржником - крім ТОВ "Космет" ще й ТОВ "Нафта транс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 р. заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі від 06.08.13 р., в порядку ст. 117 ГПК України, було призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник стягувача (позивач) просить суд задовольнити його заяву та виправити помилку в тексті наказу господарського суду від 06.08.2013р. (штрих код № *22*2458772*1) визначивши у якості боржника за цим наказом виключно Товариство з обмеженою відповідальністю "Космет" та виключивши з графи "Боржник" запис про товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто транс".

Представник боржника та представники інших відповідачів по справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглядаючи по суті заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі суду від 06.08.13 р., суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року, позов ПАТ "АБ "Укргазбанк" було задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Норма-Н" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2011 року у справі № 34/712 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва та призначення його до слухання 2. Відповідачем було надане клопотання про направлення справи за підсудністю, яке задоволено ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р., на підставі чого направлено матеріали справи № 34/712 за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. у справі № 34/712 позовні вимоги ПАТ "АБ "Укргазбанк" було задоволено частково, а саме в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» про стягнення заборгованості в розмірі 19 522 014,84 грн. заборгованості за кредитним договором № 87/2008 від 24.11.2008 року було припинено провадження у справі № 34/712.

06 серпня 2013 року господарським судом на виконання вищевказаного рішення у даній справі були видані накази на примусове виконання рішення зі строком пред'явлення до виконання у кредитні установи до 07 серпня 2014 року.

Як вбачається з наданої стягувачем заяви та матеріалів справи, при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 06.08.2013 р. (штрих код № *22*2458772*1), виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2013 р. у справі № 34/712 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 30 грудня 2008 року, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Космет» та знаходиться на земельній ділянці для експлуатації і обслуговування господарчої будівлі площею 0,1293 га, розташований за адресою м. Харків, вулиця Клочківська, 67 і перебуває у користування ТОВ «Нафта Транс» (61022, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, будинок 67, код ЄДРПОУ 21241676) у користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею, який виданий 06 липня 2000 року: нежитлова будівля (Літера А'-2), загальною площею 80,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Клочківська, будинок № 67, та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 249987, виданого 15.12.2005 Виконавчим комітетом Харківської міської ради, на підстав Розпорядження Харківського міського голови № 3356 від 15.12.2005, зареєстрованого 10.01.2006 Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером 13502247 шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою ціною продажу в розмірі 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України, господарським судом було допущено технічну описку та невірно зазначено боржника за цим наказом, а заме вказано у якості боржників - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космет» (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код 21241676) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6, код 35634364), замість вірного "Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космет» (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код 21241676)".

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У п. 2 статті 18 ЗУ "Про виконавче провадження" законодавчо закріплено, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним на підставі ст. 117 ГПК України, та в порядку задоволення відповідної заяви стягувача, внести виправлення до вищезазначеного наказу суду від 06.08.2013 р. (штрих код № *22*2458772*1) у справі № 37/712.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" про виправлення помилки у наказі суду по справі № 34/712.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 06.08.2013 р. (штрих код № *22*2458772*1) у справі № 37/712, вказавши боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космет» (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код 21241676)".

Дану ухвалу направити сторонам.

Повернути стягувачу оригінал наказу господарського суду Харківської області від 06.08.2013 р. (штрих код № *22*2458772*1) у справі № 37/712

Суддя Шатерніков М.І.