Ухвала

від 28.05.2013 по справі 5020-892/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення

28 травня 2013 року справа № 5020-892/2012 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши заяву Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт" про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Севастополя від 05.12.2012,

у справі:

за позовом Державного підприємства

„Євпаторійський морський торговельний порт",

ідентифікаційний код 01125583

(97416, АР Крим, м. Євпаторія, пл. Моряків, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Південний науково-технічний центр",

ідентифікаційний код 25133469

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 169-А)

про стягнення 1 155 493,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебувала справа № 5020-892/2012 за заявою Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний науково-технічний центр" про стягнення 1 155 493,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.10.2012, що набрало законної сили 09.11.2012, з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний науково-технічний центр" на користь Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт" стягнуто штраф в розмірі 28 366,80 грн; пеню в сумі 73 753,68 грн та збитки в сумі 81 101,85 грн, разом 183 222,33 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 664,45 грн /том 4, арк. с. 130-138/.

29.01.2013 Державне підприємство „Євпаторійський морський торговельний порт" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в наказі від 05.12.2012.

Під час вивчення вказаної заяви судом встановлено, що у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний науково-технічний центр" - „25 311 469", замість „25 133 469".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Водночас, згідно з частинами другою і третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тобто, питання про виправлення помилок у наказі вирішується судом у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Матеріалами справи підтверджено, що правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний науково-технічний центр" 25133469 /том 1, арк. с. 69-72/.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті рішення, а питання про виправлення відповідної помилки в наказі -розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у рішенні господарського суду міста Севастополя від 24.10.2012 у справі № 5020-892/2012.

2. У другому пункті резолютивної частини рішення зазначити ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний науково-технічний центр" - „ 25133469".

3. Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Севастополя від 05.12.2012 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя підпис В.О. Головко