Рішення

від 13.05.2013 по справі 1326/9526/2012

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1326/9526/2012

2/465/885/13

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Мищишин Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом кредитної спілки "Львів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту № 2008 -112 від 15 липня 2008 року, № 2008 - 171 від 15 жовтня 2008 року та договором поруки від 15 жовтня 2008 року, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту № 2008 -112 від 15 липня 2008 року, № 2008 - 171 від 15 жовтня 2008 року та договором поруки від 15 жовтня 2008 року в сумі 7390,62грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 15.07.2008 року між Кредитною спілкою «Львів» та відповідачем було укладено кредитний договір №2008-112, на підставі якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 5000 гривень , із сплатою 36% річних за користування кредитом на термін до 15.07.2011 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 між КС «Львів» та ОСОБА_2 15.10.2008року було укладено договір поруки, відповідно до якого, у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Протягом терміну дії договору кредиту, відповідачі не виконували своїх зобов'язань перед спілкою по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами , в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві .Просить позов задоволити, стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 6190,62грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала. В зв'язку з цим, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності та згідно ст. 169 ЦПК України, постановити рішення ,проти чого не заперечили інші учасники судового процесу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 2008 -112 від 15 липня 2008 року КС «Львів» надала ОСОБА_1, споживчий кредит в сумі 5000 гривень, під 36 % відсотків річних за користування кредитом строком на 36 місяців , з кінцевим терміном повернення 15.07.2011 року . Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 між КС «Львів» та ОСОБА_2 15.10.2008року було укладено договір поруки, відповідно до якого, у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Оскільки, відповідачами умови договору не виконувались станом на 31.10.2012року утворилась заборгованість в сумі 6190,62 грн., яка підтверджується розрахунками які містяться в матеріалах справи та підлягає стягненню в межах заявлених позивачем уточнених позовних вимог.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. ,526,1054 ЦК України , відповідачі свої зобов'язання не виконав .

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у відсутності таких умов та вимог відповідно -до звичаїв ділового обороту ,або інших вимог що ставляться.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у термін і в порядку, встановленому договором.

В зв'язку з наведеним суд, приходить до висновку що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2) на користь кредитної спілки "Львів" ЄРДПОУ 25255043 ( м. Львів, пл.. Соборна, 12 - а, офіс № 26) заборгованість за договорами кредиту № 2008 -112 від 15 липня 2008 року, № 2008 - 171 від 15 жовтня 2008 року та договором поруки від 15 жовтня 2008 року в сумі 6190 (шість тисяч дев'яносто ) грн.. 62 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2) на користь кредитної спілки "Львів" ЄРДПОУ 25255043 ( м. Львів, пл.. Соборна, 12 - а, офіс № 26) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через суд , що ухвалив рішення

Суддя В. Кузь