Ухвала

від 22.05.2013 по справі 7/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 7/394 22.05.13

За заявою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

стягувач Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр»

боржник Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр»

до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва»

про стягнення 180 745,35 грн. заборгованості

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися;

від боржника: Рець А.В. - довіреність № 13 від 28.01.2013 року;

від правонаступника: Сторчак С.П. - довіреність б/н від 20.02.2013 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.01.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2011 року у справі № 7/394, яке набрало законної сили з 03.01.2012 року, видано наказ про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680, м. Київ, вул. Малинська, 4, код ЄДРПОУ 33238967) на користь Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А, код ЄДРПОУ 33499803) - 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 68 149 (шістдесят вісім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 20 коп. - відсотків за користування чужими коштами, 2 596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 15 коп. - 3% річних, 3 614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 90 коп. - судового збору.

15.04.2013 року Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну боржника Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» на Державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва», у зв'язку з припиненням Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» шляхом реорганізації.

Ухвалою господарського суду м. Києву від 24.04.2013 року розгляд заяви призначено на 22.05.2013 року.

22.05.2013 року через канцелярію суду представник Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» подав письмові пояснення на заяву.

22.05.2013 року через канцелярію суду представник Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» подав заперечення на заяву ВДВС про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

В судове 22.05.2013 року засідання представник заявника не з'явився

В судовому засіданні 22.05.2013 року представник стягувача заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 22.05.2013 року представник боржника заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що п. 1 Наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 05.08.2011 року «Про утворення державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва» (далі по тексту - Наказ), було наказано припинити Державну академію житлово-будівельного господарства та Українську академію бізнесу та підприємництва шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва».

Згідно з п. 2. Наказу установити, що державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва» є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлово-будівельного господарства та Української академії бізнесу та підприємництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Однак, станом на 22.05.2013 року як вбачається з даних веб-сайту Єдиного державного реєстру (відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" відображається інформація з Єдиного державного реєстру щодо юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, а також інформація щодо фізичних осіб-підприємців) Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680, м. Київ, Святошинський район, ВУЛ. МАЛИНСЬКА, будинок 4, код ЄДРПОУ 33238967) не є таким, що припинилося, оскільки до Єдиного державного реєстру не винесено запису про державну реєстрацію припинення даної юридичної особи, на даний час знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог статей 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 та 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» - відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя М.М.Якименко