32/89-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.12.06 р. № 32/89-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: ОАО „ХЗТД” м. Харків
до ООО „Виробнича компанія „Машинобудівник” м. Донецьк
про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії
При поданні до господарського суду Донецької області ОАО „ХЗТД” м. Харків позову до ООО „Виробнича компанія „Машинобудівник” м. Донецьк про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а також, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. п. 2, 6 ст.63, ст. 86, 87 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОАО „ХЗТД” м. Харків позову до ООО „Виробнича компанія „Машинобудівник” м. Донецьк про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах.
Суддя Сковородіна О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 314868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні