Ухвала
від 23.05.2013 по справі 801/2412/13-а
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/2412/13

23.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П. , розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 03.04.13 у справі № 801/2412/13

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АРК (пр. Леніна, 54, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97412)

про визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АРК про визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Зобов'язано Реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції АРК вчинити дії щодо Державної реєстрації додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 25.05.2011, площ. 0,0203 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер 0110945300; 01; 007; 0124, та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (97493, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) з Державного бюджету України за рахунок коштів на утримання Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (97412, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, б. 54) судові витрати у сумі 34,41 грн.

Зобов'язано відповідача надати протягом 14 днів з дня набрання законної сили рішення по справі №801/2412/13-а звіт про виконання судового рішення.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Реєстраційна служба Євпаторійського міського управління юстиції АРК звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано судовий збір у розмірі 1 7,20 грн. (34,41*50%/100%=17,205)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 24.06.13. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.13 у справі № 801/2412/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 червня 2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31490184
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/2412/13-а

Ухвала від 28.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Горошко Наталія Петрівна

Постанова від 03.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні