Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а/0570/9989/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2012 р. Справа №2а/0570/9989/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4475,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2012 року позивач, Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4475,61 грн.

25.10.2012 року відповідачем у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 2а/0570/14219/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до міжрайонної державної податкової інспекції в Корюківському районі Чернігівської області про скасування податкового повідомлення - рішення № 00001801701 від 30.12.2011 року.

Представник позивача до суду не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання в якому просив розгляд адміністративної справи провести за відсутністю представника податкового органу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства до набрання законної чинності судового рішення по інший справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 2а/0570/9989/2012 за позовом Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4475,61 грн. до розгляду справи № 2а/0570/14219/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до міжрайонної державної податкової інспекції в Корюківському районі Чернігівської області про скасування податкового повідомлення - рішення № 00001801701 від 30.12.2011 року.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 25.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.