Ухвала

від 16.01.2013 по справі 1421/5872/12

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1421/5872/12

Провадження № 2/484/69/13

У Х В А Л А

10 січня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Корпорація України», третя особа Відділ Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з наданим позовом, в яікому просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки площею 7,99 га від 21.12.2010 року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.11.2011 року за реєстровим № 482548424000080, мотивуючи тим, що ніколи не укладала вказаного договору, у ньому не розписувалась, так само як і не укладала акту приймання-передачі належної їй земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи виконані записи у текстах оспорюваного договору та акті прийому-передачі землі від 21.12.2010 року, а також підписи від імені ОСОБА_1 нею особисто чи іншою особою з наслідуванням її почерку.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника, погодилася провести оплату експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 у вирішення клопотання покладались на розсуд суду. Додаткових питань не пропонували, проти поставлених позивачем питань не заперечували.

Для забезпечення повного та об'єктивного вирішення справи судом витребувано у сторін оригінали оспорюваного договору, акту прийому-передачі земельної ділянки, заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5, а також відібрано експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в положенні стоячи та сидячи.

Суд вважає, що клопотання відповідача про призначення експертизи в наданій справі слід задовольнити на підставі ст. 143 ЦПК України, оскільки відповіді на поставлені питання може дати лише експерт.

При цьому на вирішення експерта слід поставити запропоновані позивачем питання, окрім питання №3 про те, чи не виконано підпис ОСОБА_1 особою, яка заповнювала письмовий текст на договорі оренди земельної ділянки у графі «Орендодавець»та в акті прийому-передачі земельної ділянки у графі «земельну ділянку передав»?, оскільки питання про те, хто саме виконав підписи замість ОСОБА_1, якщо вони виконані не нею, не є предметом розгляду даної справи. Суд цікавить лише питання про те, чи виконані підписи самою ОСОБА_1

Оплату експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_1

В розпорядження експертів слід надати цивільну справу, в якій містяться оригінали зазначених вище документів, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, а також зразки підпису ОСОБА_1 у судових документах: позові, заяві про уточнення позовних вимог, розписці про вручення судової повістки; договорі про надання юридичних послуг.

Проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в наданій справі почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи виконаний письмовий текст на договорі оренди земельної ділянки від 21.12.2010 року та акті прийому-передачі земельної ділянки від 21.12.2010 року власноручно ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням її почерку?

2) чи виконані підписи у графі «земельну ділянку передав»в акті прийому-передачі земельної ділянки від 21.12.2010 року та на договорі оренди земельної ділянки від 21.12.2010 року у графі «Орендодавець»власноручно ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням її почерку?

Зобов'язати ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, -оплатити проведення експертизи.

Зобов'язати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 1421/5872/12, № провадження 2/484/69/13, в якій містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, вільні зразки її почерку та підпису, оригінали договору оренди та акту-приймання-передачі землі, які слід дослідити.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу -для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

СУДДЯ: