Рішення

від 27.05.2013 по справі 406/2856/13-ц

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 406/2856/13

Провадження: 2/406/1230/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.13 року Алчевський міський суд Луганської області

В складі: головуючого- судді Ткач О.В.

При секретарі: Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю»АЛТИС АМД» про звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, обгрунтовуючі позов , вказав, що з 25.12.09 року він рішенням № 4 від 25.12.2009 року учасника ТОВ»АЛТИС АМД» та наказом № 3-к від 25.12.2009 року був прийнятий на роботу на посаду директора де пропрацював до 21.03.2013 року й вирішив звільнитися за власним бажанням. Про цей намір, він написав заяву, попередивши про своє звільнення учасника ТОВ»АЛТИС АМД» за два тижні.Через два тижні, тобто 05.04.2013 року він залишив своє робоче місце. Позивач просить визнати його таким,що звільнений з посади директора з 04.04.2013 року, оскільки учасник товариства ОСОБА_2, що уповноважений Статутом підприємства вирішувати питання звільнення директора, помер 18.05.2011 року, інших посадових осіб на підприємстві немає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав:

Взаємовідносини між сторонами справи регулюються нормами трудового законодавства, а саме ст. 38 КЗпП України, згідно до якої працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Позивач повідомив Учасника Товариства про намір звільнитися своєю заявою від 21.03.2013 року ( а.с. 18), яку направив Учаснику товариства ОСОБА_2 ,про що свідчить квитанція про відправку( а.с. 19).

За Статутом ТОВ» АЛТИС АМД» ( а.с. 9) розділ 10 п. 10.2 Вищим органом Товариства є Учасник, до компетенції якого належить за п. 10.3.3. призначення та звільнення директора Товариства.

Директором Товариства є позивач ОСОБА_1, що підтверджується наказом про прийняття на роботі( а.с. 7).

За повідомленням РАГСу( а.с. 36) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, судом встановлено, що звільнити позивача за власним бажанням міг тільки Учасник ТОВ»АЛТИС АМД» ОСОБА_2, котрий помер. Проте, позивач має право на реалізацію своїх прав щодо звільнення з роботи у встановленому законом порядку, що передбачене ст. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,12,30,60,62,213-215,224-226 ЦПК України, ст. 38 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1 таким, що звільнений з 04.04.2013 року з посади директора ТОВ»АЛТИС АМД»( код ЄДРПОУ 35999411) на підставі ст. 38 КЗпП України.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ