Ухвала

від 18.12.2006 по справі 10/6-07(8/270-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/6-07(8/270-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06р.

Справа № 10/6-07(8/270-06)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м.Дніпропетровськ 

до  1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі, м.Дніпропетровськ

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", м.Дніпропетровськ

3) Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудважмаш", м.Дніпропетровськ

4) Управління держказначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 94 404,07 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про солідарне  стягнення з них на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 94 404 грн. 07 коп. суми збитків.   

Ухвалою господарського суду від 17.07.2006 року суддею Дубініним І.Ю. було порушено провадження у справі №8/270-06.

Розпорядженням голови суду від від 12.12.06р. , у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Дубініна І.Ю. 10.12.2006року справу №8/270-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ  до  1) Державної виконавчої служби в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ, 2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", м. Дніпропетровськ , 3) Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудважмаш", м. Дніпропетровськ , 4) Управління держказначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про стягнення 94 404,07 грн. передано для розгляду судді Кощеєву І.М.

        Враховуючи  наведене, керуючись ст.ст.65,86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №8/270-06 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 18.01.07р. на 15:00год.

Зобов'язати Позивача надати в судове засідання додаткове письмове обґрунтування своїх позовних вимог та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

Відповідачу-1: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу-2: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу-3: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу-4: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явку в судове засідання  уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя

 І.М. Кощеєв