Ухвала

від 23.05.2013 по справі 817/455/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 817/455/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візор" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2013 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Візор" до Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Візор" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2013 р. у справі № 817/455/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" липня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Візор" вул. Соломії Крушевської, 77А/411,м. Рівне,33023

3- відповідачу Державна податкова служба у Рівненській області вул. Відінська,12,м. Рівне,33023

4- представник позивача: Курись О.П., вул. Соборна, 263/5, м. Рівне, 33024