Ухвала

від 13.05.2013 по справі 2а-16243/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           13 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/3162/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби        на постанову Харківського окружного адміністративного суду   від   29 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі № 13939/12/2070                за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кочегаровець» за участю третьої особи: Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області про скасування державної реєстрації, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Харківського окружного адміністративного суду   від   29 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від                      14 березня 2013 року, в задоволені адміністративного позову відмовлено. Західна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду   від   29 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2013 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В межах встановленого строку позивач направив до суду касаційної інстанції копію рішення суду апеляційної інстанції. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    У Х В А Л И Л А : Відмовити Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби      у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду   від   29 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.І. Бившева