11/372-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.11.06р.
Справа № 11/372-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав ЛТД", м. Дніпропетровськ
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 206 468, 76 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Головах А.В., довіреність №4 від 26.10.06р., представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 206 468, 76 грн., що складають суму заборгованості за договором №12 від 07.10.03р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.
В судовому засідання за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.03р. між Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та закритим акціонерним товариством "Триглав", яке відповідно до рішення загальних зборів від 03.10.05р. було перетворено у товариство з обмеженою відповідальністю "Триглав ЛТД" та є правонаступником позивача, була укладена угода №12 на виконання робіт.
В п. 2.3 договору сторони встановили, що підписаний сторонами акт прийому-передачі виконаних робіт є підставою для проведення взаємних розрахунків.
Згідно актів №1, №2 прийому виконаних робіт за грудень 2003 року вартість виконаних робіт склала 206 468, 76 грн.
При укладені зазначеного вище договору сторонами не був встановлений строк виконання зобов'язання по оплаті, що стало підставою для звернення позивача з вимогою здійснити розрахунки за виконані роботи в сумі 206 468, 76 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті, в строки встановлені ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач не надав.
Факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 206 468, 76 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.11.06р.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище заборгованості слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Триглав ЛТД", м. Дніпропетровськ 206 468, 76 грн. основного боргу, 2 065 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано 14.12.2006 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 315123 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні