Ухвала
від 30.05.2013 по справі 522/10165/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Номер провадження 2/522/8026/13

Справа №522/10165/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 15, 122-123, 128 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _11_ год. _00_ хв. " 22 "_липня_ 2013 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до " 22 "_липня_ 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

30.05.2013

Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31515794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/10165/13-ц

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 29.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Рішення від 25.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Рішення від 25.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні