Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року Справа № 811/1466/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до приватного малого підприємства "Єлей" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПМП "Єлей" заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 15064,04 грн., в т.ч. єдиний внесок - 13380,48 грн., штрафна санкція - 1683,56 грн.
07.05.2013р. відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, заперечення проти позову або заяву про визнання позову суду не надав.(а.с.41)
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183 2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов належить задовільнити з наступних підстав.
Положеннями статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8.07.2010 року N 2464-VI (далі -Закон N2464-VI )визначено, що платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Статтею 6 Закону N 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі обчислювати і сплачувати його.
Згідно пункту 7 частини першої статті 13 N 2464-VI Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Судом встановлено, що відповідачем подано до управління звіти, в яких самостійно задекларовані суми єдиного соціального внеску(а.с.13-32).
Заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску за період з липня 2012р. по січень 2013р. становить 13380,48 грн. Даний факт не заперечується відповідачем, оскільки ним не оскаржувалися рішення суб'єкта владних повноважень - вимоги про сплату боргу, отриманих відповідачем (а.с.6-12).
Начальником УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі прийнято відносно відповідача рішення №951 від 28.09.2012р. про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), відповідно до якого застосовано до відповідача штраф в сумі 1683,56 грн. (а.с.5). Рішення отримано відповідачем, яке не оскаржувалося та набрало чинності.
Згідно п. 2 частини одинадцятої статті 25 Закону N 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем в сумі 15064,04 добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Таким чином, позовні вимоги УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі є обґрунтованими, які належить задовільнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 6, 8-9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 159-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовільнити повністю.
Стягнути з приватного малого підприємства "Єлей" (код ЄДРПОУ 20641882, вул.Східна, 5, смт Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська область, р/р №26007324453, МФО 380805, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") заборгованість з єдиного соціального внеску, штрафної санкції в сумі 15064 ( п'ятнадцять тисяч шістдесят чотири ) грн. 04 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі ( код ЄДРПОУ 21726913, р/р 256003021448, МФО 323475, код 37917964, м.Кіровоград, ВАТ "Державний ощадний банк України")
Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Мирошниченко В.С.
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 31.05.2013 |
Номер документу | 31517280 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.С. Мирошниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні