Ухвала

від 24.05.2013 по справі 15/163-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/163-б 24.05.2013

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника-не з"явилися

від боржника-не з"явилися

ліквідатор-Філатов В.А.

від СБУ-Скрипніков Д.С.

від ДР+ПІ у Печерському районі м.Києва -Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі за № 15/163-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 15/163-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ", якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у м. Києві залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 по справі № 15/163-б залишено без змін.

Розпорядженням керівництва суду від 18.08.2010 матеріали справи №15/163-б було передано для подальшого розгляду судді Хоменко М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2010 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.10.2010.

31.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли від ліквідатор у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ" письмові пояснення на виконання вимоги ухвали суду, зокрема щодо розгляду кредиторських до боржника.

До Господарського суду міста Києва 22.09.2010 надійшов від ліквідатор у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ" звіт про конкретно виконану роботу у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2010 припинено процедуру ліквідації у справі №15/163-б, перйдено до загальних судових процедур у справі № 15/163б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали", передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали", в сумі 83872,77 грн; зобов"язано заявника згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, а також зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства терміново, протягом 5 днів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали".

До господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства пропозицією винесення на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни для призначення її розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2011 призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Пертівну та відкладено розгляд справи на 08.02.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2011 зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду докази опублікування в офіційних друкованих органах Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; зобов'язано боржника разом з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражним керуючим Лелюх Л.П розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення щодо зазначених вимог та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.2011.

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

27.04.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/163-б, якою визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" : Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-СМ" з грошовими вимогами на суму 84829,50грн. - вимоги четвертої черги.; - Службу безпеки України з грошовими вимогами на суму 2 179 567,92грн., з яких 1 827 923,90грн. - вимоги четвертої черги, 351 644,02грн.-вимоги шостої черги; - Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва з грошовими вимогами на суму 1901,84грн., з яких 1870,00 - вимоги третьої черги, 31,84грн.-вимоги шостої черги; - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 89,87грн. - вимоги другої черги.;- Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м.Києва з грошовими вимогами на суму 6 731,21грн. - вимоги третьої черги;- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами на суму 204,91грн. - вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСА" з грошовими вимогами на суму 35 295,25грн. - вимоги четвертої черги;- Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 154,68грн. - вимоги третьої черги. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 824 518,43 грн.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012.

06.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Лелюх Л.П. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2012.

22.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни про звільнення від обов"язків розпорядника майна у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2012 та зобов"язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни про звільнення від обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.09.2008р., місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: 03141, м. Київ, а/с 49 ).

До господарського суду м.Києва надійшла заява комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" щодо припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Філатова В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.06.2012.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 у справі № 15/163-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Філатова В.А., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 05.06.2013року.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає 05.06.2013, суд, ухвалою від 12.03.2013, призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2013.

24.05.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 24.05.2013 розглянуто заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним своїх повноважень у справі №15/163-б на загальну суму 5032,80грн., відповідно до рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" від 09.04.2013 року №09/04.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів,одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять, місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подану арбітражним керуючим Філатовим В.А. заяву, а також дослідивши долучений протокол комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" №09/04 від 09.04.2013, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудматеріали" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі №15/163-б у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним своїх повноважень у справі №15/163-б на загальну суму 5032,80грн., оплату яких покласти за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх вимогам до боржника.

3. .Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Хоменко М.Г.