Постанова

від 29.05.2013 по справі 819/1348/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1348/13-a

"29" травня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Яницькій О.Р.

за участю:

представника позивача: - Катюк У.Т.;

представник відповідача - Стадничук О.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Тернопільській області

до Борщівського комбінату комунальних підприємств

про стягнення заборгованості в сумі 2037,60 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція Державної податкової служби у Тернопільській області (надалі по тексту - позивач, Борщівська МДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Борщівського комбінату комунальних підприємств (надалі - Борщівський ККП або відповідач) заборгованості в сумі 2037,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2037,60 грн., а саме: по податку на прибуток - 1019,11 грн.; по частині чистого прибутку (доходу), що сплачується до бюджету - 1018,49 грн.

Представник Відповідача проти позовних вимог заперечила, суду пояснила, що зазначена сума заборгованості не погашена через нестачу коштів у Борщівського ККП.

Крім пояснення представника позивача та представника відповідача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Борщівський комбінат комунальних підприємств зареєстровано як юридична особа Борщівською райдержадміністрацією та перебуває на податковому обліку в Борщівській МДПІ з 27.02.1992 р. за №48 як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи Борщівською МДПІ у відповідності до ст. 76 ПК України проведено камеральну перевірку Борщівського комбінату комунальних підприємств з питання своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено акт від 17.12.2012 р. №923/15/03353199.

На підставі акту перевірки 24.12.2012 р. були винесені податкові повідомлення-рішення: №0004411500 за неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2012 року, застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1020 грн. та №0004421500 за неподання розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що сплачується до бюджету за ІІІ квартал 2012 року, застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1020 грн

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (надалі по тексту - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу, згідно ст. 19 Податкового кодексу України, входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що грошове зобов'язання визначене контролюючим органом відповідачем не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому вважаються узгодженим.

Як вбачається з матеріалів справи у зв'язку з несплатою Відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, податковим органом надсилалась податкова вимога від 04.01.13 р. №2.

Судом встановлено, що з урахуванням переплат по вище наведених платежах за Відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2037 грн. в т.ч. з податку на прибуток 1019,11 грн., по частині чистого прибутку (доходу), що сплачується до бюджету - 1018,49 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією акту камеральної перевірки від 17.12.2012 р. №923/15/03353199; розрахунком штрафних (фінансових) санкцій від 17.12.2012 року, податковими повідомленнями-рішеннями від 24.12.2012 року № 0004421500 та №0004411500; скороченою формою облікової картки боржника; копією корінця податкової вимоги від 04.01.2013 р. №2.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст.14, 16, 20, 41, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки Борщівського комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03353199, вул. Я. Гніздовського, 2, м. Борщів, Тернопільська обл.) 2037,60 грн. податкового боргу, а саме:

- 1019,11 грн. по податку на прибуток, які перерахувати на р/р 33216806700031, одержувач: Борщівська міська Рада, МФО 838012, код платежу 11020202, код одержувача 37971052;

- 1018,49 грн. по частині чистого прибутку (доходу), що сплачується до бюджету, які перерахувати на р/р 33216862700031, одержувач: Борщівська міська Рада, МФО 838012, код платежу 21010302, код одержувача 37971052.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подасться протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.