Ухвала

від 15.12.2006 по справі 14/222-06(6/639-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/222-06(6/639-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.06р.

Справа № 14/222-06(6/639-06)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Белостоцького, 159 

до  Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ", 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 100 

до Відповідача-2 Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" в особі Дніпропетровської філії, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 27

до Відповідача-3 Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровську, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 6-в

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Приватне підприємство "Ісіда", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2а

про визнання недісними прилюдних торгів про реалізацію арештованого майна

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить суд прилюдні торги по реалізації арештованого майна, яке належить ПП "Ісіда", а саме майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, що знаходиться за адресою:         м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2а, що були проведені спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст" в особі Дніпропетровської філії, визнати недійсними.

В зв'язку з закінченням строку повноважень судді Коваленко О.О. 10.12.2006 року, розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Паруснікова Ю.Б. від 11.12.2006 року справа № 6/639-06 передана на розгляд судді Панна С.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження. Справі присвоїти номер                     № 14/222-06(6/639-06).

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 26.12.2006 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімн. 42.

3. Відповідачу-1 надати мотивований відзив на позовну заяву; статутні документи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; заперечення на клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-02 від 12.12.2006 року; заперечення на заяву третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-04 від 12.12.2006 року; докази дотримання вимог ч. 2 ст. 41, ст. 43 Закону України "Про іпотеку", п. 5.11, п. 5.12.5 Інструкції "Про проведення виконавчих дій" та Положення "Про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна"; п. 3.5, п. 3.7, п. 3.11 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

4. Відповідачу-2 надати оригінали та належним чином завірені копії наступних документів: правовстановлюючі документи; документи, які стосуються проведення прилюдних торгів та продажу Цілісного майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2 (Протокол № 604019239/210зі-1); заперечення на клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-02 від 12.12.2006 року; заперечення на заяву третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-04 від 12.12.2006 року; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату до початку торгів (до 09 год. 30 хв. 21.08.2006 року) реєстраційного та гарантійного внеску ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Фотолюкс-Україна" (другий учасник прилюдних торгів); договори з друкованими засобами масової інформації про публікацію інформаційного повідомлення про дату, час та місце проведення публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; акти виконаних робіт (наданих послуг) між СДП "Укрспецюст" та цими друкованими засобами масової інформації по фактам публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про дату, час та місце проведених публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату СДП "Укрспецюст" послуг за публікацію в друкованих засобах масової інформації інформаційного повідомлення про дату, час та місце проведення публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; звіт про проведення розподілу коштів, які надійшли від реалізації майнового комплексу, який СДП "Укрспецюст" був зобов'язаний надати ПП "Ісіда" до 28.08.2006 року і не надано по сьогоднішній день; письмові заяви ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Фотолюкс-Україна" про участь у прилюдних торгах 21.08.2006 року; заяву Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська від 02.08.2006 року за вих. 7111 з усіма додатками до неї; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату ТОВ "Прогрес-МРХ" повної вартості придбаного 21.08.2006 року майнового комплексу ПП "Ісіда"; екземпляри друкованих засобів масової інформації, у яких було опубліковані інформаційні повідомлення про дату, час та місце проведення прилюдних торгів з примусової реалізації арештованого майна ПП "Ісіда"; письмові пояснення щодо продажу майна на прилюдних торгах 21.08.2006 року у період, коли існувала (та існує на сьогоднішній день) заборона Самарського районного суду        м. Дніпропетровська про відчуження Синьковою Н.І. чи іншими особами майна ПП "Ісіда"; докази дотримання вимог ч. 2 ст. 41, ст. 43 Закону України "Про іпотеку",     п. 5.11, п. 5.12.5 Інструкції "Про проведення виконавчих дій" та Положення "Про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна"; п. 3.5, п. 3.7, п. 3.11 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

5. Відповідачу-3 надати оригінали та належним чином завірені копії наступних документів: матеріали виконавчого провадження, яке було відкрито після набрання чинності рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 35/36 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ПП "Ісіда" про звернення стягнення на майно в сумі 822 356,53 грн.; заперечення на клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-02 від 12.12.2006 року; заперечення на заяву третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПП "Ісіда" за № 12/12-04 від 12.12.2006 року; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату до початку торгів (до 09 год. 30 хв. 21.08.2006 року) реєстраційного та гарантійного внеску ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Фотолюкс-Україна" (другий учасник прилюдних торгів); договори з друкованими засобами масової інформації про публікацію інформаційного повідомлення про дату, час та місце проведення публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; акти виконаних робіт (наданих послуг) між СДП "Укрспецюст" та цими друкованими засобами масової інформації по фактам публікації в друкованих засобах масової інформації повідомлення про дату, час та місце проведених публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату СДП "Укрспецюст" послуг за публікацію в друкованих засобах масової інформації інформаційного повідомлення про дату, час та місце проведення публічних торгів з примусової реалізації арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда"; звіт про проведення розподілу коштів, які надійшли від реалізації майнового комплексу, який СДП "Укрспецюст" був зобов'язаний надати ПП "Ісіда" до 18.08.2006 року і не надано по сьогоднішній день; письмові заяви ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Фотолюкс-Україна" про участь у прилюдних торгах 21.08.2006 року; заяву Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська від 02.08.2006 року за вих. 7111 з усіма додатками до неї; платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банку), що підтверджують оплату ТОВ "Прогрес-МРХ" повної вартості придбаного 21.08.2006 року майнового комплексу ПП "Ісіда"; екземпляри друкованих засобів масової інформації, у яких було опубліковані інформаційні повідомлення про дату, час та місце проведення прилюдних торгів з примусової реалізації арештованого майна ПП "Ісіда"; письмові пояснення щодо продажу майна на прилюдних торгах 21.08.2006 року у період, коли існувала (та існує на сьогоднішній день) заборона Самарського районного суду м. Дніпропетровська про відчуження Синьковою Н.І. чи іншими особами майна ПП "Ісіда"; докази дотримання вимог ч. 2 ст. 41, ст. 43 Закону України "Про іпотеку", п. 5.11, п. 5.12.5 Інструкції "Про проведення виконавчих дій" та Положення "Про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна"; п. 3.5, п. 3.7, п. 3.11 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

6. Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача надати підтвердження розрахунку з ВАТ "Державний ощадний банк" за договором кредитної лінії № 7 від 26.12.2002 року на суму 802318,00 грн.; висновок ТОВ Консалтингового центру "Алеана" щодо проведеної експертної оцінки заставленого та арештованого майнового комплексу ПП "Ісіда", згідно якої станом на 26.12.2005 року, ринкова вартість зазначеного майна склала 2346100,00  грн.

7. Явка представників сторін обов'язкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст ІІ категорії Г.В.Федорова

Вик. Федорова Г.В.

47-83-02