Ухвала
від 30.04.2013 по справі 2а-1073/09/10/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

30 квітня 2013 р.Справа № 2а-1073/09/10/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративний справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.04.2009 року по справі №2а-1073/09/10/0170 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК задоволені у повному обсязі, стягнуто з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій, пені та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в загальній сумі 716345 (сімсот шістнадцять тисяч триста сорок п'ять) гривень 00 копійок, в тому числі: заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 94153 (дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят три) гривні 94 копійки, заборгованість зі штрафних санкцій та пені в сумі 621410 (шістсот двадцять одна тисяча чотириста десять) гривень 45 копійок, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 61 копійка.

Після набрання зазначеним рішенням законної сили судом 30.09.2009 року видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 17.04.2013 року від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративний справі №2а-1073/09/10/0170, у зв'язку зі знаходженням боржника вказаного в виконавчому листі у стані припинення, через що державний виконавець просить замінити Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" (ЄДРПОУ 03348100, м. Джанкой, вул. Радянська, 15 А) на боржника Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" (ЄДРПОУ 20671506, вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, АР Крим, 95053), яке є правонаступником боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.04.2013 року розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначений до судового розгляду, про що сторони повідомлені належним чином та завчасно.

Від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим 29.04.2013 року на адресу суду надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з передчасністю.

У судове засідання, яке відбулося 30.04.2013 року сторони по справі, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили та заяви про неможливість розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене клопотання у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання подано особою, яка має право на звернення до суду з таким клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючі до уваги, що залишення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, відкликання заяви є добровільною волею заявника, при цьому державний виконавець не позбавлений права повторного звернення до суду, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні належить залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК до Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" про стягнення, - залишити без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31532001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1073/09/10/0170

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

Ухвала від 04.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Постанова від 28.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні