Ухвала
від 31.05.2013 по справі 909/644/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.13 Справа № 909/644/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі cудді Круглової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного підприємства "Інтербуд", вул. площа Ринок, 14, офіс 302, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення боргу у сумі 331 708,61грн., з яких: 320 531,22 грн. - сума пайового внеску, 8140,61грн. - пеня, 2716,25грн. - 3% річних, 320,53 грн.- інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подано позов до Приватного підприємства "Інтербуд" про стягнення боргу у сумі 331 708,61грн., з яких: 320 531,22 грн. - сума пайового внеску, 8140,61грн. - пеня, 2716,25грн. - 3% річних, 320,53 грн.- інфляційні втрати.

Як вбачається із Додаткової угоди до Договору № 16 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 18.05.12, який є предметом спору, однією зі сторін виступає фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та залучити Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.06.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. Зобов'язати подати:

прокуратуру:

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

позивача :

- докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кошилович М. П. 31.05.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31534508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/644/13

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні